Превосходство над PhpBB 3

[Jerry]

Видел я новый PhpBB 3, админку видел...

Ну там... подсвечивающиеся разделы и кнопочки... интерфейс...
Нет проблем с модами, гибкие стили...

Но хочется вообще остаться на SMF! 

Можете ли вы дать обьективное сравнение того форума
и SMF 2.0?
Будут ли там те возможности?
И вообще, какие самые существенные приемущества SMF (особенно 2.0) над PhpBB3?

[Mavn]

Честно говоря не устанавливал phpbb3 так что особо пока что сказать ничего не могу.
Нужно будет посмотреть...
Да если честно на данном этапе рано сравнивать smf 2.0 и phpbb3 потому как вышла буквально первая версия в то время как phpbb3 уже почти финал... Так что по функционалу я бы сравнивал более старшие версии smf 2.0

[aleksandr.v]

Ну думаю, что раз phpbb вышел раньше и если там есть что-то, что разработчики SMF 2.0 не предусмотрели, то наверно они включат дополнительные функции, дабы не оплошать.

[Jerry]

Это хорошо, раз включат. Ведь старшие версии SMF давно существуют...
И... Mavn, я тоже не устанавливал. У них на сайте (не буду рекламить ссылкой) есть
автоустановочные форумы. Я быстро протестировал.

Вот и хотел спросить: насколько возможно реализовать и в какой версии
ту самую подсветку разделов и тем (при наведении на раздел или тему в списке подсвечивается
фон ячейки таблицы)? И другие подсветки всякие... в общем, динамические красивости?

Но это не так уж обязательно... просто спросил... мммда...
Ну вот... и всё вроде...

Можете ответить?

[Mavn]

ну вообще то это всего лишь оформление форума и в принципе могут и не включить в основные темы оформления . Данная функция если мне память не изменяет делается при помощи style.css.

[Jerry]

При помощи CSS?! Динамическое действие при НАВОДЕ мыши?!
Без Java скриптов?!

Вы меня поражаете!

[aleksandr.v]

Да бог с ним с украшательством, тем более украшательством админки. Разве это главное?

[Avdenago]

При помощи CSS?! Динамическое действие при НАВОДЕ мыши?!
Без Java скриптов?!

Вы меня поражаете!

Если вас так это волнует, то в некоторых случаях это реально.

[domofor]

Видел я новый PhpBB 3, админку видел...

Ну там... подсвечивающиеся разделы и кнопочки... интерфейс...
Нет проблем с модами, гибкие стили...

ИМХО, не самые главные параметры движков сравниваете...
Куда интересней вопросы по стабильности, безопасности, индексируемости, тяжеловесности, защиты от спама, удобства для юзеров.

[Jerry]

Но удобство создается интерфейсом

Да я знаю, что СМФ 2 будет продвинутее,
просто такую мелочь как подсвечивание хотелось бы реализовать...

[Avdenago]

Да я знаю, что СМФ 2 будет продвинутее,

Вы случаем не пророк? телепат? или может чартер мембер?

Не сочтите за издевательство, но скажу честно: даже я сомневаюсь в сильном преимуществе смф2.0 над пхпбб 3.0...

Это так. Я просто наверное настроен скептически. 

ПС. Это не значит что мне не нравится смф.

[Jerry]

сомневатесь в сильном преимуществе смф2.0 над пхпбб 3.0?!!!

Это как?!
Он же выпущен позднее и SMF 1.1.4 сильно превосходит PhpBB 2!
Значит SMF 2 будет превосходить PhpBB 3 еще сильнее из-за
того, что дольше делался!
Да и СМФ 1.1.4. можно УЖЕ сравнивать с ПхпББ 3 и даже неизвестно,
что продвинутее...

А СМФ 2 будет продвинутее СМФ 1.1.4, а значит точно уж продвинутее ПхпББ 3!

[Mavn]

Значит SMF 2 будет превосходить PhpBB 3 еще сильнее из-за
того, что дольше делался!

на счет сроков не согласен если мне память не изменяет то новая версия phpbb3 еще с 2004 года делается а smf однозначно 3 года делать 2 версию не будут. Потом честно говоря выпуск более 2 RC релизов является дурным тоном у phpbb3 их уже больше 5 причем по времени некоторые релизы вообще выпускались раз в несколько дней потому как в безопасности были дыры.
По функционалу пока еще не смотрел чтобы дать полный ответ наверное на выходных гляну.

[Jerry]

На выходных? Хорошо.
Жду, надеюсь.

Но ведь СМФ 2 точно толжен быть функциональнее, из ходя из того,
что я говорил в прошлом посте:

"Да и СМФ 1.1.4. можно УЖЕ сравнивать с ПхпББ 3 и даже неизвестно,
что продвинутее...
А СМФ 2 будет продвинутее СМФ 1.1.4, а значит точно уж продвинутее ПхпББ 3!"

[domofor]

Движок форума можно сделать настолько "продвинутее", что потребуется такой же продвинутый, но дорогостоящий хостинг... Вам оно надо?

[Avdenago]

Да к чему я все говорю - разному форуму нужен разный функционал. Сравнивать функционал - глупо.

Сколько знаю форумов на PunBB - и нормально - людей устраивает, хотя он и аскетичней того же смф.

Просто сранвивать форумные движки смысла нет - все равно выбирается тот что лучше знаешь, либо лучше подходит и так далее... Не одинм функционалом жив форум.

[Jerry]

dom-forum: Ну не всегда... продвижение может быть и без таких потерь производительности...
Но СМФ 2 будет продвинутее ПхпББ 3 из рассуждения выше!

Avdenago: ради функционала можно и привыкнуть к непривычному...
По этому не стоит экономит привычностью, убивая функционал!
По этому СМФ 2 будет очень функционален!

[domofor]

dom-forum: Ну не всегда... продвижение может быть и без таких потерь производительности...
Но СМФ 2 будет продвинутее ПхпББ 3 из рассуждения выше!

Avdenago: ради функционала можно и привыкнуть к непривычному...
По этому не стоит экономит привычностью, убивая функционал!
По этому СМФ 2 будет очень функционален!

Ладно, всех убедил, что победа будет за SMF

[Evgeny-56]

Важным качеством для меня является цена. Был бы IРВ чуточку дешевле, то не раздумывая поставил бы его, так как его функционал и, главное, удобство для пользователей (ведь любой форум создается для них, а не себя) будет повыше и смф и ббэшки. Имхо. А так...А так smf.

[Jerry]

IРВ функциональнее??!!! Первый раз слышу...
IРВ есть бесплатный - 1.3. Но даже пользователи платной лицензии
часто переходят на СМФ!

[digger®]

IРВ функциональнее??!!! Первый раз слышу...
IРВ есть бесплатный - 1.3. Но даже пользователи платной лицензии
часто переходят на СМФ!

IPB бесплатного в данный момент нет!

[Evgeny-56]

Но даже пользователи платной лицензии
часто переходят на СМФ!

Лицензия на год 175$ кажется...Неудивительно, что пользователи уходят. Я вот тоже ушел =)

[Jerry]

Да версия 1.3 бесплатная! После нее уже нужна лицензия.
Но с нее тоже уходят на СМФ т.к. он функцилнальнее...

[Evgeny-56]

1.3 версия 2005 года, вроде. 2.1.6 в разы лучше. Выбор движка, в принципе, дело добровольное. Но имхо лучше IPB нет никто Во внутреннем рейтинге форумов смф у меня на втором месте =)

[digger®]

Да версия 1.3 бесплатная! После нее уже нужна лицензия.
Но с нее тоже уходят на СМФ т.к. он функцилнальнее...

Покажите место на официальном сайте откуда можно бесплатно скачать IPB 1.3.

[Jerry]

2.3.3. Самая новая.
А моды так такие: Авторизация во всплывающем окне v1.1, Индивидуальное количество символов в подписи, Smiles XMLizer... хорошие идеи подают...

1.3 на оф-сайте уже нет. Но она официально бесплатна, можете
скачать со стороннего сайте НЕ нуленую версию и она не потребует лицензии.
Разошлась эта версия по сайтам как раз потому, что законно бесплатна.

P.S. А лицензия годовая уже 2000-3000 р.

[Mavn]

1.3 на оф-сайте уже нет. Но она официально бесплатна, можете
скачать со стороннего сайте НЕ нуленую версию и она не потребует лицензии.
Разошлась эта версия по сайтам как раз потому, что законно бесплатна.

1. Вы все отдалились от темы.
2. Данная версия 1.3 официально не поддерживается если на то уж пошло. И если брать как таковую 1.3 версию то она как решето дырявая.

[Evgeny-56]

2.3.3. Самая новая.

У меня была последняя 2.1.6. Дико извиняюсь за оффтоп

[Jerry]

Ладно, видно SMF 2.0 может вполне конкурировать со всеми, даже платными.

Только вот... когда он выдет? Обещали в ноябре!

[Jerry]

Уже 2 дня прошло с моего вопроса...
Но где же все-таки давно обещанная публичная версия?

[Mavn]

Повторю еще раз как только будет известно что либо я сообщу на данный момент нет данных!

[digger®]

Вот, например, что пишут на офсайте.

Motoko-chan
Assistant Project Manager
Marketing
Simple Machines Hero

"when will SMF2.0 be available as RC?"

Probably not within the month. There will likely be at least two more betas and I don't think beta 2 will be out until at least December, but of course I'm just guessing. It could be December 2008, even.

[Jerry]

Декабрь 2008?! Шоооо?!

[Mavn]

а чего вы собственно говоря хотели чтобы вам за 2 дня все написали?? Сразу было понятно что раньше конца 2008 кандидатов не будет.

[aleksandr.v]

Охъ. Мне кажется, если разработчики сделали код доступный всем ещё на ранней стадии, то дело пошло бы быстрее. Наверняка на нашем шарике есть программисты, которые смогли бы помочь.

[Mavn]

1 -2 года для новой версии вполне нормальное явление.

[Jerry]

Но ведь она создается уже больше года?

[Mavn]

Хм кто тебе такое сказал?

[Jerry]

Уппс... значит, она совсем молодая?
Тогда еще дооооолго ждать придется... 

[Roman]

Ну он вроде не сказал что обязательно декабрь 2008 года. О сказал, что это вполне может затянуться до того времени) Так что есть вероятность что и раньше выпустят.

[aleksandr.v]

Да хоть бы публичной тестиловки дождаться... интересно же

[Bic]

"when will SMF2.0 be available as RC?"

Probably not within the month. There will likely be at least two more betas and I don't think beta 2 will be out until at least December, but of course I'm just guessing. It could be December 2008, even.

Результат перевода:
"когда будет SMF2.0 доступным как релиз-кандидат?"

Вероятно не в течение месяца. Вероятно будут еще по крайней мере две беты, и я не думаю, что бета 2 будет отсутствовать, до по крайней мере декабря, но конечно я только предполагаю. Это может быть и декабрь 2008, даже.

[Xvost]

Как бывший пользователь phpBB, я был весьма заинтересован возможностями новой, и столь разрекламированной версии. Потому скачал Олимпус и потестировал его локально. Итак, некоторые впечатления навскидку, что бросилось в глаза.

1. Навороченный скрипт над которым долго работали, а тем не менее не имеет:
- установщика модов;
- формы быстрого ответа:
- возможности менять предрегистрационное соглашение из Админки;
- кармы.

2. Что порадовало:
- богатый возможностями модераторский раздел, среди которых такие штуки, как заметки о пользователе;
- жалобы модератору не на мыло, а на форум;
- подробные логи всего происходящего на форуме;
- вставка текста модератора в редактируемое сообщение;
- подробная информация по каждому пользователю, при клике на "Кто на форуме".

3. Из явных недоработок - Предупреждения, которые отображаются только в профиле пользователя. В информации о пользователе рядом с сообщением предупреждения не показываются.

Сказать, что Олимпус лучше SMF, по функциональности - не скажу, хотя очень многое понравилось. Но опять-таки: все эти навороты вполне могут быть в версии 2.0.

[Serifa]

без быстрого ответа и кармы - это не форум... ну вы чего? меня ж засмеют, если я такой поставлю))) сорри за флуд, если это флуд

[Xvost]

без быстрого ответа и кармы - это не форум... ну вы чего? меня ж засмеют, если я такой поставлю))) сорри за флуд, если это флуд

Быстрый ответ - фишка, которая практически на всех форкмах перестала быть модом. Спрашивается - столько работали, а походя воткнуть функцию не удосужились? Установщика модов тоже нет, а это серьёзнее. Кто долго и мучительно правил код руками, тот знает, что это за удовольствие. Я от Олимпуса отказался бы только из-за одного установщика модов! Выпустили столько релизов, можно сказать, что вымучали новую версию и не воткнули в неё элементарных функций, которые есть на других форумах... Зачем тогда страдали? Все функции руками можно прикрутить и к phpBB 2.0.22, а по остальным показателям Олимпус вряд ли далеко от phpBB 2.0.22 ушёл...

[domofor]

Как вам такой наезд на SMF?
_http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=189914&page=4

[Xvost]

Читал и без ума смеяхся!!! Это ж надо ж! Походу SMF пан flashlight не ставил, а если и ставил, то не иначе как обдолбавшись всем, чем можно до состояния полной нирваны.

[vladok]

Вот такие приколы разработчиков -что типа и о декабря 2008 может не выйти паблик РК  - запросто могут толкнуть народы в сторону... MyBB например... 

[Xvost]

Вот такие приколы разработчиков -что типа и о декабря 2008 может не выйти паблик РК  - запросто могут толкнуть народы в сторону... MyBB например... 

Насколько я знаю, то подобные приколы разработчиков Олимпуса никого никуда не толкнули. Напротив, к ним за Олимпусом столько народу ломанулось, что на время сервер в аут отправили.

[vladok]

Но Олимпус был доступен -насколько мне помнится - чуть ли не сырым. И никто не играл в партизаны, выжимая бабло с чартеров.
И еще - а откуда у май БэБэ столько народу? Естественый прирост и-нета -это понятно. Но поскольку конверторы баз с ЭсЭмЭф в ту же воблу, пунбб, майбб, пхпбб и иже с ними пользуются лютой популярностью, не думаю что разработчикам SMF следует расслабленно курить шишки и доить чартеров, откладывая паблик рк куда то в занавес года грядущего, давая конкурентам захватывать нишу. 

***
хорошие смайлики... счас украду  (шутка)