Перспективы и альтернативы SMF

[Yarik]

А я покину такую компанию.

Можете начинать.Пока,нам будет Вас нехватать.

[domofor]

domofor, вот конкретно у вас есть на сегодняшний день реальная альтернатива? Вы можете ответить на этот вопрос, я вам его третий раз задаю.
...
Вот конкретный вопрос вы можете на него ответить?

Извините, в этой теме про "говно, помойки, унитазы" мне больше не хочется делиться результатами тестов различных движков и своими выводами.

[Александр Алексеев]

Извините, в этой теме про "говно, помойки, унитазы" мне больше не хочется делиться результатами тестов различных движков и своими выводами.

В личку можете поделиться своими результатами, ну или ссылкой на дискуссию, где вы могли бы поделиться своими соображениями?


Я же вот, могу поделиться своими соображениями. Как вы и говорили, я подождал выхода phpbb 3.2 и таки установил! И мне понравился этот форум. На самом деле, там можно сделать многое на том движке! Не могу сказать насколько, но в phpbb 3.2 заложен больший потенциал для индивидуализации и всевозможных расширений форума. Типа: отклеивающейся формы ответа и тому подобного. И я уже вроде подумал, что окончательно определился с phpbb 3.2, до того как попробовал установить мод. Вот тут я понял, чем SMF лучший форумный бесплатный движок - он прост. Просто прост, и удобен. Реально, если возникнут какие-то проблемы, я смогу их решать самостоятельно в рамках того, что вообще можно решать админу форума. А на phpbb 3.2 я буду гемороить. Т.е. вы, Домофор как раз и говорили про то, чтобы админить на форуме, а не кодить! - это SMF, а phpbb 3.2.
Дальше, по поводу поддержки. Есть проблемы некоторые и у SMF с поддержкой, но у phpbb - это вообще ужас! Ужас просто по тому, что неимоверно куча информации, в которой новому человеку невозможно разобраться. Т.е. вот если бы там лет пять назад я бы начал юзать phpbb - я бы уже и не ушел от него, т.к. при постепенном развитии можно было бы уловить суть. А в SMF это сделать гораздо легче где там и как работает. Ну это к той же вашей ссылке про mybb, который своей простотой и удобством на новой версии перетянет юзеров с phpbb.

В итоге, что я понял. Лучший вариант (для моих задач) - это установка "SMF 2.1 Beta 2", настройка в админке - без ковыряния кода, даже без установки модов! И это лучший форум в простоте! Ничего больше не надо. Ну какие-то мелочи еще уточнить (вроде протокола https - который решил использовать), плюс оптимизировать СЕО, плюс небольшие изменения в дизайне с CSS - с которым в SMF работать одно удовольствие.
А дальше, как выйдет стабильная SMF 2.1 и появятся под нее моды, тогда и форум раскрутится, тогда можно уже будет и заниматься пожеланиями пользователей, типо портала со статьями или там блогов.

Но опять же у кого какие задачи стоят, ну и возможности. Например, для phpbb 3.2 понял, что мне надо будет менять хостера, что меня по некоторым причинам не устраивало.

Как-то так.

Надеюсь, мое участие в этой ветке было в чем-то полезным.

[kak2z]

мне этот топик напомнил почему то укросрачи...

[Александр Алексеев]

А что такое укросрач? Я слышал, что такое где-то есть https://otvet.mail.ru/question/29054127 , но никогда не участвовал.

[kak2z]

А что такое укросрач? Я слышал, что такое где-то есть https://otvet.mail.ru/question/29054127 , но никогда не участвовал.

весь прогрессивный инет им бурлит уже скоро как три года))

[domofor]

мне этот топик напомнил почему то укросрачи...

Если не удалять переход на личности, то в любой теме будет укросрач.

В личку можете поделиться своими результатами, ну или ссылкой на дискуссию, где вы могли бы поделиться своими соображениями?

Если сообщу ссылку на дискуссию, то опять начнется вой про якобы рекламный пост. Поэтому отпишусь здесь.
Потестил на хостинге только что вышедший phpBB 3.2.0 и пришел к прежнему выводу, что олдскульные движки форумов - это вчерашний день и тупиковый путь развития.

[kak2z]

Если не удалять переход на личности, то в любой теме будет укросрач.
Если сообщу ссылку на дискуссию, то опять начнется вой про якобы рекламный пост. Поэтому отпишусь здесь.
Потестил на хостинге только что вышедший phpBB 3.2.0 и пришел к прежнему выводу, что олдскульные движки форумов - это вчерашний день и тупиковый путь развития.

Вы просто пытаетесь сравнивать концептуально разные вещи... это как сравнивать зеленый и голубой цвет и спорить какой лучше))
лучше тот который подходит под конкретную задачу)) а споры насчет того что лучше это бессмысленный холивар))

[Александр Алексеев]

Если сообщу ссылку на дискуссию, то опять начнется вой про якобы рекламный пост. Поэтому отпишусь здесь.

личка же есть

Вы просто пытаетесь сравнивать концептуально разные вещи... это как сравнивать зеленый и голубой цвет и спорить какой лучше))

Ну тк, и не концептуально сравнивать выбор движка и выбор цвета.

Да и вообще, такое ощущение, что народ на СМФ защищает phpBB. Укросрач, как я уже понял - это жесткие разборки.

[kak2z]

Да и вообще, такое ощущение, что народ на СМФ защищает phpBB. Укросрач, как я уже понял - это жесткие разборки.

я специально не участвовал в споре только потому что считаю что нет предмета спора))
и народ защищает не пхпББ или СМФ а саму концепцию форумов которая в некоторых нишах в разы лучше чем любые соцсети)

[Александр Алексеев]

и народ защищает не пхпББ или СМФ а саму концепцию форумов которая в некоторых нишах в разы лучше чем любые соцсети)

От кого защищает? лол

Вообще, с одной мыслью могу согласиться, что возможно эта дискуссия ничего не изменит.

[kak2z]

От кого защищает? лол

Вообще, с одной мыслью могу согласиться, что возможно эта дискуссия ничего не изменит.

от лол слышу)

[Александр Алексеев]

, это в этой теме "лол" подхватил, теперь всех своих собеседников убиваю! Процитируешь человека и ЛОЛ ему - котики отдыхают.

[domofor]

Вы просто пытаетесь сравнивать концептуально разные вещи...

Вы не поняли сути.

Я не сравниваю, а тестирую движки, которые можно использовать в качестве современной площадки для обсуждения общих интересов.

К сожалению, почти все они не имеют русскоязычного сообщества, например:

Oxwall - бесплатный скрипт социальной сети с открытым исходным кодом. Имеет огромное количество таких же бесплатных и уникальных дополнений, которые не найти даже в платных аналогах: форум, события, друзья, совместная работа, общий доступ к файлам, видео-конференции и т.д.
https://www.oxwall.com/complete-feature-list

[GeorG]

К сожалению, почти все они не имеют русскоязычного сообщества, например

Oxwall же не форум, а тут вроде как они сравнивались (о чём я выше и писал).

[domofor]

Oxwall же не форум.

Из СМФ с помощью порталов и модов можно сделать не только форум.

[GeorG]

Можно, но это уже не чистый форум получается, а с уклоном в социальную сеть (у меня например, именно такой форум), а чистый форумный движок, никто таким загаживать никогда не станет, ибо тогда форум уже перестанет быть форумом, а будет как Oxwall - платформа для создания социальной сети.

[domofor]

Можно, но это уже не чистый форум получается, а с уклоном в социальную сеть (у меня например, именно такой форум), а чистый форумный движок, никто таким загаживать никогда не станет, ибо тогда форум уже перестанет быть форумом, а будет как Oxwall - платформа для создания социальной сети.

Даже мелочь типа "лайк" (или "понравилось") - это уже фишка из соцсетей.
"Чистый форумный движок" вбирает в себя то, что раньше считалось необязательными модами.

[GeorG]

Ну да, к примеру вот то что в версии 2.1 добавили кнопки "Понравилось", мне совсем не понравилось, я например, мод спасибок использую, и вот такие добавления "соц зла" на чистый форум, ой как не айс. Они бы ещё совсем умом тронулись и видеоконференции прикрутили.

[Yarik]

 Ну не перебарщивайте,вам всем фактически готовый мод спасибок сделали.
Ну не нравится понравилось и иконка - меняем иконку на кнопку спасибо и в языковом файле ставим сказали спасибо за это сообщение. или что кому нужно

[domofor]

Они бы ещё совсем умом тронулись и видеоконференции прикрутили.

Перевод гуглом:

Видеоконференция плагин позволяет легко настроить на VideoWhisper Video Conference программного обеспечения, конфигурации серверной и создание видеоконференций комнат в Oxwall.

Это обеспечивает в реальном времени Интернет на базе видеоконференций, общественный и приватный чат, несколько номеров и обмена файлов возможностей. Готов использовать для интернет-сообществ, деловых встреч.

Это программное обеспечение отлично подходит для встреч, тренингов, конференций, живых событий, рекрутинг, консультации, коучинг и, конечно, случайным сообщества чата. Это объединяет людей мгновенно и без транспортных расходов. Эти преимущества открыть широкий спектр новых возможностей для бизнеса и принести дополнительную ценность, необходимую установленных сайтов пытаются идти впереди своих конкурентов.

[GeorG]

Ну не перебарщивайте,вам всем фактически готовый мод спасибок сделали.

Там как минимум, это мод потребует максимум перепилки, ну и ещё придется конвертировать старые спасибки в новые, опять же писать скрипт конвертера (хотя там глянул, всего пара запросов БД, но всё равно).

Перевод гуглом:

И? Не понял что именно вы хотели сказать?
Форум тем и славен, что там текстовая информация, а не видео (где народ может спросить, а через час или день, когда придёт знающий человек, он ответит на вопрос). Прикрутив туда эту гадость (сплюнул три раза), форум автоматически перестанет быть форумом.

[domofor]

Форум тем и славен, что там текстовая информация, а не видео (где народ может спросить, а через час или день, когда придёт знающий человек, он ответит на вопрос). Прикрутив туда эту гадость (сплюнул три раза), форум автоматически перестанет быть форумом.

Вероятно, то же самое говорили сторонники текстового пейджера, когда появился первый мобильный телефон.
И где теперь те сторонники пейджера?

[Serifa]

Вероятно, то же самое говорили сторонники текстового пейджера, когда появился первый мобильный телефон.
И где теперь те сторонники пейджера?

Вам говорят, но вы упорно не желаете слушать. Простой вопрос: для чего создавали пейджеры и телефон? И для чего создают форумные движки? Вам, похоже, нужен именно телефон.

[domofor]

Вам говорят, но вы упорно не желаете слушать. Простой вопрос: для чего создавали пейджеры и телефон? И для чего создают форумные движки? Вам, похоже, нужен именно телефон.

Вероятно, вы не застали расцвета пейджеров. Потому и не знаете для чего народ использовал пейджер.


ЗЫ. Может, кто по делу скажет что-нибудь про Oxwall? Как там с русским языком, совсем все плохо?

[GeorG]

И где теперь те сторонники пейджера?

А где теперь пейджер?
Его таки и не переделали, а создали новое, так и тут будет возможно, тогда какой смысл  искать форум с возможностями которые ему и тем кто его использует совершенно не присуще?
П. Дуров создал своё когда ей что-то нужно стало, не стал переделывать под это то что никак к этому не подходит (конечно не его это идея, но все равно, он же не пошел движок Вбуллетин перепиливать под ВК, и сетовать на то, что форумы под это дело не приспособлены).

[domofor]

А где теперь пейджер?
Его таки и не переделали, а создали новое, так и тут будет возможно, тогда какой смысл  искать форум с возможностями которые ему и тем кто его использует совершенно не присуще?
П. Дуров создал своё когда ей что-то нужно стало, не стал переделывать под это то что никак к этому не подходит (конечно не его это идея, но все равно, он же не пошел движок Вбуллетин перепиливать под ВК, и сетовать на то, что форумы под это дело не приспособлены).

Оставайтесь в своем убеждении, что из движка форума нельзя ничего сделать кроме форума.

[GeorG]

Оставайтесь в своем убеждении, что из движка форума нельзя ничего сделать кроме форума.

Это не моё убеждение, я этого вообще не говорил, если интересно, зайдите ко мне на форум под пользователем, у меня там очень много так сказать функций социалки. У меня даже в друзья не просто так просятся и принимаю пользователи, полностью переделан профиль, система репутации ориентирована на создания контента и полезностей (а не так что просто цифры и когда их много хорошо), чат, буду делать возможность дарить подарки и.т.д. и прочее. Модов 230 шт., из которых 70% мой собственные.

Но это уже получается не стандартный форум, и он такой совсем не нужен для других проектов, и напихав туда всего что у меня есть на форуме, оно будет лишним. Моё убеждение, - форум хорош, когда он чистенький, а что надо и пригодится лично админу, он сам допилит.

[domofor]

Мне без разницы какие у вас убеждения.

ЗЫ. Может, кто по делу скажет что-нибудь про Oxwall? Как там с русским языком, совсем все плохо?

[GeorG]

Мне без разницы какие у вас убеждения.

Так это как раз ваши убеждения, вы считаете что форумы отстающие, и ничего из них не могут сделать нормального, не приписывайте мне своих убеждений, у меня они как раз ровно противоположные. А впрочем, и правда не интересно...

По вопросу:
Ну есть же официальный русский форум, жизнь там кипит https://developers.oxwall.com/forum/83
В Гугле всего полно, набирайте - oxwall русский (вторая ссылка, неплохой блог).

[domofor]

По вопросу:
Ну есть же официальный русский форум, жизнь там кипит https://developers.oxwall.com/forum/83
В Гугле всего полно, набирайте - oxwall русский (вторая ссылка, неплохой блог).

За ссылку на русский форум на оф.сайте спасибо (почему-то сразу не нашел).
А в "неплохом блоге" посты 3-х годичной давности уже видел - неактуально.


Кстати, кто тестировал phpBB 3.2.0 - расскажите свое мнение о новой версии движка.
Особенно интересно мнение тех, кто уже юзал новую бету СМФ.
На мой взгляд, СМФ (пусть даже в бета-версии) предпочтительнее.

[GeorG]

Ещё есть форк - Wedge, который по сей день тащит Nao (разработчик галереи AEVA, которую он теперь встроил в форум), там как раз заточка под социальную сеть. Видел даже где-то самопальный русификатор, но теперь к сожалению не нашёл.

[gorbi]

Ещё есть форк - Wedge, который по сей день тащит Nao (разработчик галереи AEVA, которую он теперь встроил в форум), там как раз заточка под социальную сеть. Видел даже где-то самопальный русификатор, но теперь к сожалению не нашёл.

А в чём там заточка под соцсети? Я там такого не увидел

[domofor]

Ещё есть форк - Wedge, который по сей день тащит Nao (разработчик галереи AEVA, которую он теперь встроил в форум), там как раз заточка под социальную сеть.

Интересно там устроен топик, например вот этот: http://wedge.org/pub/feats/8337/language-revs/msg292956/#msg292956

[GeorG]

А в чём там заточка под соцсети? Я там такого не увидел

Каждый пользователь может иметь что-то типа своего личного блога/страницы.

Кстати, там красиво реализовано объединение дублирующихся постов одного пользователя, так, что их можно потом разъединить (такой бы мод для smf не помешал).

[domofor]

Никто не пытался узнать какой форумный движок в примерно равных условиях дает преимущество в позиции поиска в гугле и яндексе?
Возможно, я ошибаюсь, но есть ощущение, что движок СМФ по этому показателю уступает движку phpBB. У моего конкурента (на phpBB) даже картинки с форума есть в топе поиска гугло-картинок, а у меня нет ни одной, несмотря на разные ухищрения.

[domofor]

Никто не пытался узнать какой форумный движок в примерно равных условиях дает преимущество в позиции поиска в гугле и яндексе?
Возможно, я ошибаюсь, но есть ощущение, что движок СМФ по этому показателю уступает движку phpBB. У моего конкурента (на phpBB) даже картинки с форума есть в топе поиска гугло-картинок, а у меня нет ни одной, несмотря на разные ухищрения.

Есть предложение любителям экспериментов: поставить на реальный хост оба движка форума из коробки (SMF и phpBB) с одним и тем же контентом, а затем сравнить их позиции в поиске гугла и яндекса.

[GeorG]

Если так сделать, то скорее всего кто нибудь из них, станет зеркалом другого.

[domofor]

Если так сделать, то скорее всего кто нибудь из них, станет зеркалом другого.

Ну может знатоки SEO что-нибудь придумают как сравнить два движка на предмет индексации.

[GeorG]

Тут необязательно нужно быть СЕОшником, чтобы что-то сказать на сей счёт, достаточно знать техническую часть.
Например, вывод подразделов у SMF идет с главной страницы только до второго уровня, а следующие уже не видно, следовательно чтобы поисковику добраться до десятого уровня подразделов, потребуется не один год (если специально ничего для этого не делать), тогда как например, взять движок Ксену, там на главную выводятся все URL подразделов, они просто невидимы, но поисковик их видит и переходит в них. Разумеется, это создаёт дополнительную нагрузку, но индексирование должно быть быстрее. Так же работает и Вбуллетин, на счёт других не смотрел.

[Beer]

Кстати, кто тестировал phpBB 3.2.0 - расскажите свое мнение о новой версии движка.

Расширений оч. много - на любой вкус и запрос, ставятся элементарно (без правки кода), что-то не работает и надо пилить как и везде. Логика SMF мне более понятна, simpleportal раз в 1000 круче board3, от которого толку 0.

Поставь да посмотри.

[domofor]

Поставь да посмотри.

Читай всю ветку, а не только последний пост))

Потестил на хостинге только что вышедший phpBB 3.2.0...

На мой взгляд, СМФ (пусть даже в бета-версии) предпочтительнее.

[gorbi]

Рулят не движки, а контент. Вроде бы банальная истина, но уберегает от изысканий в движках

[domofor]

Рулят не движки, а контент.

У меня есть другие примеры. Но не буду вас ни в чем переубеждать.

[Александр Алексеев]

Рулят не движки, а контент. Вроде бы банальная истина, но уберегает от изысканий в движках

У меня есть другие примеры. Но не буду вас ни в чем переубеждать.

Не согласен ни с первым, ни со вторым. Рулят люди (коллективы)!

Домофор, лично я вас перестаю читать, есть периоды, когда в начинании критика полезна, а бывает она перерастает в тормоз. У вас дальше одно нытье.
 
Лучше полазить по форуму, почитать Yworld_garry - вот человек за эти годы написал много стоящих вещей. 

[domofor]

Домофор, лично я вас перестаю читать

Пролетарий, ну и слава богу))
Ставить на рабочий сайт бету 2 с багами, как это сделали вы - у меня нет такого желания.

[Александр Алексеев]

  Так не ставьте. Вас же никто не заставляет. Я вам этого не советовал и не советую.
У меня новый форум с нуля, который решил начинать делать с 2.1 бета 2. Т.к. 1) Вы сами писали выше, мол, даже бета лучше чем phpBB 3.2.  2) С самого начала я написал, что мне надо простой форум. Вопросы?
У меня сейчас одна проблема с форумом - не работает "Enable Image Proxy", но разберемся.
Вам нельзя быть админом форума, точнее понимаю почему с вашего форума уходят люди, вы - нытик (раньше скорее вы были другим, раз говорите у вас и было движение на форуме). Простите, не хотел переходить на личности, не в обиду.

[Yarik]

У меня сейчас одна проблема с форумом - не работает "Enable Image Proxy", но разберемся.

Вечером могу посмотреть чего оно не работает.Если что пишите в ЛС....

[domofor]

Так не ставьте.

Не ставлю. Я ж не пионЭр, чтобы создать бетой2 себе трудности, а потом мужественно их преодолевать))

[domofor]

Если кому интересно, то можно почитать комменты-размышления о движках форумов и дискуссию о структуре комментариев
http://imaginaria.ru/p/pro-integraciyu-i-fragmentaciyu.html