Как прописать alt tag к вложенным картинкам?

[gorbi]

Есть ли варианты без галереи и модных загрузчиков, а просто руками при прикреплении картинки?

[GeorG]

Нет же там такого функционала во вложениях, чтоб руками и при загрузке, его надо перед этим создать, а значит делать/устанавливать модификацию.

[gorbi]

значит делать/устанавливать модификацию.

А что есть готового для SEO вложений, особенно картинок?

[Yarik]

А что есть готового для SEO вложений, особенно картинок?

Вот я вот буквально вчера заказывал платный мод для картинок.Что делает мод - в настройках мода по разделам указываем какие вложения не отображать-давать скачивать пользователям.То есть мне нужно в некоторых разделах чтобы пользователи да и боты видели только картинки,вложения файлов архивами им не доступны.Они видят это вложение но скачать не могут.В качестве alt прописывается название картинки.Пока тестирую мод,модом очень доволен.Единственной доработки требует страница ошибки выводимой гостю при попытке скачать запрещенное для него вложение.Мод имеет настройки как по разделам форума так и по группам.Единственное что допиливали мне его по месту из-за особенностей моего форума.

[gorbi]

В качестве alt прописывается название картинки.

В других движках стандартная фича вбить произвольный альт при прикреплении картинки  или позже.

[digger®]

Все равно, никто из юзеров не будет париться, заполнять эти альты. Так что, нужность такой функции стремится к нулю.
У тэга IMG есть параметр alt, можете его заполнять, если есть сильное желание.

[gorbi]

Все равно, никто из юзеров не будет париться, заполнять эти альты. Так что, нужность такой функции стремится к нулю.
У тэга IMG есть параметр alt, можете его заполнять, если есть сильное желание.

Юзерам не нужно никакое SEO. Это больше нужно админу, который при наличии времени будет ходить и заниматься SEO. Тоже относится к Топик Дескрипшен, админ должен видеть заполняемые поля и  пауки.

[digger®]

Юзерам не нужно никакое SEO. Это больше нужно админу, который при наличии времени будет ходить и заниматься SEO. Тоже относится к Топик Дескрипшен, админ должен видеть заполняемые поля и  пауки.

Ходить расставлять альты к тысячам вложений? Это утопия и очередная бессмысленная попытка сделать из форума средство публикации контента вместо текстовой площадки для обсуждений, которой он изначально являлся.
Волнует SEO - поставить Wordpress и набить туда сотню нормально оформленных статей, а форум оставить как площадку для обсуждения.

[Yarik]

Цель выдать только одни картинки в поиск,те что нужно выдать в поиск.Не более,как плюсом к текстовой площадке обсуждений.Так как зачастую в некоторых темах обсуждения картинку несут дополнительную смысловую нагрузку к обсуждениям.Без которых теряется сама нить и смысл этого обсуждения.Вот в таких разделах и показать этот контент всем.Эта та цель которой задавался я.

[digger®]

Цель выдать только одни картинки в поиск,те что нужно выдать в поиск.Не более,как плюсом к текстовой площадке обсуждений.Так как зачастую в некоторых темах обсуждения картинку несут дополнительную смысловую нагрузку к обсуждениям.Без которых теряется сама нить и смысл этого обсуждения.Вот в таких разделах и показать этот контент всем.Эта та цель которой задавался я.

Горжусь людьми готовыми тратить драгоценные часы свой жизни вручную прописывая альты к вложениям на форуме.

[Yarik]

Горжусь людьми готовыми тратить драгоценные часы свой жизни вручную прописывая альты к вложениям на форуме.

А без прописывания картинки в поиск не попадут?

[digger®]

А без прописывания картинки в поиск не попадут?

Попадут.
Но вот в Яндекс картинки из вложений не попадут вообще, что ни прописывай - картинки отдаваемые скриптом не индексируются.

[gorbi]

Горжусь людьми готовыми тратить драгоценные часы свой жизни вручную прописывая альты к вложениям на форуме

А чем форумный контент отличается от какого-то другого? Ничем. И потом никто не заставляет.

[Yarik]

Но вот в Яндекс картинки из вложений не попадут вообще, что ни прописывай - картинки отдаваемые скриптом не индексируются.

Разрешите уточнить пожалуйста.То есть картинки отдаваемые таким методом

Код Выделить Развернуть

<img src="https://yarik-sat.com/index.php?action=dlattach;topic=130.0;attach=2415;image" alt="2414-0" title="Бекапы Enigma 2 для Gi S8120 HD / Amiko 8900 HD" id="thumb_2414-0"  style="width:400px;border:0;" />в Яндекс не попадут?

[digger®]

Разрешите уточнить пожалуйста.То есть картинки отдаваемые таким методом

Код Выделить Развернуть

<img src="https://yarik-sat.com/index.php?action=dlattach;topic=130.0;attach=2415;image" alt="2414-0" title="Бекапы Enigma 2 для Gi S8120 HD / Amiko 8900 HD" id="thumb_2414-0"  style="width:400px;border:0;" />в Яндекс не попадут?

Раньше не попадали, сейчас может что-то и изменилось, хотя в справке Яндекса по прежнему про это написано.
Посмотрите в выдаче Яндекс-картинок по своему форуму, есть там хоть одно графическое вложение или нет.

[gorbi]

Давайте тегнем ешё одного гуру @Bugo , он же главный по Оптимусу!

[Yarik]

Перед обдумыванием концепции мода и построении способа вывода картинок я поспрашивал у Гугле и Яндексе.Меня заверили что такое попадет в поиск.Пока ещё рано думаю смотреть,сегодня под обед только открыл графическое вложение.Будем ждать и смотреть на результат.

Давайте тегнем ешё одного гуру @Bugo , он же главный по Оптимусу!

Лучше уж тогда @Yworld_garry

[gorbi]

Лучше уж тогда @Yworld_garry

Буго может апдейт выпустить или наоборот сказать, что это не нужно 

[Yarik]

Буго может апдейт выпустить или наоборот сказать, что это не нужно 

Ну Вам одного,мне другого
Кстати назрел вопрос у нему?Я так понимаю что все ок?

Код Выделить Развернуть

Ответ "https://yarik-sat.com/index.php?action=dlattach;topic=130.0;attach=2415;image" → Робот Яндекс.Картинок

Код статуса HTTP 200 OK
Время ответа сервера 268 мс
IP сайта 185.189.13.29
Кодировка UTF-8(unicode-1-1-utf-8, UTF8)
Размер страницы 24,63 КБ


[digger®]

Ну Вам одного,мне другого
Кстати назрел вопрос у нему?Я так понимаю что все ок?

Код Выделить Развернуть

Ответ "https://yarik-sat.com/index.php?action=dlattach;topic=130.0;attach=2415;image" → Робот Яндекс.Картинок

Код статуса HTTP 200 OK
Время ответа сервера 268 мс
IP сайта 185.189.13.29
Кодировка UTF-8(unicode-1-1-utf-8, UTF8)
Размер страницы 24,63 КБ


Это говорит лишь о том, что адрес существует и доступен роботу.

[Yarik]

Это мне и нужно было,значит роботс правильный.Изначально подобные адреса были недоступны из-за ограничения в роботсе.Дальше ждём и проверяем выдачу гугла и яндекса...

[digger®]

Это мне и нужно было,значит роботс правильный.Изначально подобные адреса были недоступны из-за ограничения в роботсе.Дальше ждём и проверяем выдачу гугла и яндекса...

Но это не говорит о том, что по этому адресу доступна картинка. Если открыть гостем  https://yarik-sat.com/index.php?action=dlattach;topic=130.0;attach=2415;image то там ошибка "Вы не можете зайти в этот раздел", хоть код страницы и 200 ОК.

[Yworld_garry]

Пока не будет ссылки на картинку по факту, можно не парится прописывая альты и все что угодно. Яндекс не увидит ее, как правильно выше подметил digger®

[Yarik]

Ну да,чего ж она будет доступна...Я ж по запаре дал картинку из закрытого раздела,там гости графические вложения не видят )))

[kak2z]

Пока не будет ссылки на картинку по факту, можно не парится прописывая альты и все что угодно. Яндекс не увидит ее, как правильно выше подметил digger®

а как яндекс может определить это картинка генерируемая скриптом или это картинка которая лежит на сервере...
хидеры по идее одинаковые должны быть..  иначе браузер не откроет правильно.
только разница в урле.. изза этого?? если добавить в конец урла что типа

https://yarik-sat.com/index.php?action=dlattach;topic=130.0;attach=2415;image;filename.gif

тогда что ему больше будет нравится?? или ему факт того что там в урле есть  упоминание пхп скрипта?

что именно не нравится в таких картинках? не в курсе?)

[GeorG]

только разница в урле.. изза этого?? если добавить в конец урла что типа

Есть модификация добавляющая расширение в конце Attachment Extensions.
Но она вроде как добавляет его к самому файлу, а не к URL, а там может поисковик от URL до файла просматривает (и собственно тогда проиндексирует). Вообще, я не особо этим модом интересовался, но возможно в нём есть смысл (только я бы перед его установкой, сделал полный бекап форума, а то мало ли).

UPD:
У меня кстати, Гугл индексирует изображения с AEVA галереи, у них такой URL - /index.php?action=media;sa=media;in=20296;preview

[Yworld_garry]

что именно не нравится в таких картинках? не в курсе?)

Когда то, во времени уже не помню, яндексу задавали вопрос подобный, на одной конфе.
Ответ примерно такой, если не отдается по прямой ссылки, а различными другими вариантами, возможны прямые манипуляции изображениями, скорость сканирование, яндекс бот картинок еще должен определить копипаст и это по прямой легко, по кривой нет и тд и тп.
В итоге все удовлетворились, кто копипастит им на руку, кто оригинал размещает - найдет способ давать прямую. И да, вложения вообще не предназначены для поисковиков, по этому там никто и не менял способ для картинок. Вложения имею ввиду на форуме.

[kak2z]

Когда то, во времени уже не помню, яндексу задавали вопрос подобный, на одной конфе.
Ответ примерно такой, если не отдается по прямой ссылки, а различными другими вариантами, возможны прямые манипуляции изображениями, скорость сканирование, яндекс бот картинок еще должен определить копипаст и это по прямой легко, по кривой нет и тд и тп.
В итоге все удовлетворились, кто копипастит им на руку, кто оригинал размещает - найдет способ давать прямую. И да, вложения вообще не предназначены для поисковиков, по этому там никто и не менял способ для картинок. Вложения имею ввиду на форуме.

ну вложение то понятно, а тут же картинка вставлена в тег <img> у меня в памяти вроде отложилось что такие каринки у меня в свое время были в индексе..

[Yarik]

Пока не будет ссылки на картинку по факту, можно не парится прописывая альты и все что угодно. Яндекс не увидит ее, как правильно выше подметил digger®

Это аттач 100% - https://yandex.ua/images/search?text=host%3Ayarik-sat.com%20%7C%20host%3Awww.yarik-sat.com&img_url=https%3A%2F%2Fyarik-sat.com%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D470%3Battach%3D935%3Bimage&pos=0&rpt=simage 
В гугле картинок уже нормально так...

[Yworld_garry]

В гугле картинок уже нормально так..

будет если возможность, напишите через месяцок осталось оно в картинках, не мигает, интересен вопрос мне.

[Yarik]

будет если возможность, напишите через месяцок осталось оно в картинках, не мигает, интересен вопрос мне.

Думаю должно остаться.
Пы.Зы.В поиске уже три картинки с аттачей.

[Yarik]

будет если возможность, напишите через месяцок осталось оно в картинках, не мигает, интересен вопрос мне.

7 картинок уже в Яндексе.В гугле где-то под 50,точно не считал.

[Yarik]

7 картинок уже в Яндексе.В гугле где-то под 50,точно не считал.

Думаю месяц ждать смысла нет,в Яндексе уже под 60-т картинок,в Гугле даже не считал.Много их там.