Какой хостинг выбрать

Scrolz · 22 сентября 2008, 12:43:25

Какой хостинг выбрать для форума UNIX или WINDOWS? И в чём разница?

kas · 20 октября 2008, 04:17:19

Я советую Юникс. Юникс изначально работал с пхп, мускуль, итд. Виндоус хорошо для АСП, МССКЛ, итд. Конечно сейчас и на юниксах можно юзать асп, но я не сторонник таких извратов.
юникс вобщем

BIOHAZARD · 01 февраля 2009, 16:37:12

бери UNIX, он не лучше - он чаще (встречается)
да и подешевле обычно :о)

blackpegas · 20 февраля 2009, 21:10:17

На UNIX будет стабильнее.

Knave · 22 февраля 2009, 19:56:09

Рекомендую хостинг iHead . ru

Мой форум там хоститься.

Nik · 07 марта 2009, 14:41:59

Цитата: Knave от 22 февраля 2009, 19:56:09
Рекомендую хостинг iHead . ru

Мой форум там хоститься.

Присоединяюсь

Стабильность/производительность - выше всяких похвал.

rx9aef · 07 марта 2009, 16:31:53

Цитата: Scrolz от 22 сентября 2008, 12:43:25
Какой хостинг выбрать для форума UNIX или WINDOWS? И в чём разница?

у Windows-хостинга преимущество по сути одно: привычный интерфейс для чайников, на этом плюсы заканчиваются и начинается длинная череда минусов:
ресурсы - RAM не меньше 256, HDD около гига... это только под саму ОСь ресурсы, а еще и апач с мускулом запустить надо.
второе - безопасность...
сам апач при установке чайником работает под админом и система открыта "всем ветрам"
это без учета того что винда сама "большая дыра"

PS: я себе выбрал http://firstdvs.ru - на 128Мб оперативки крутится больше 10 сайтов одновременно с суммарной посещаемостью около 3000 хостов в сутки.

BIOHAZARD · 09 марта 2009, 06:26:49

Цитата: rx9aef от 07 марта 2009, 16:31:53
у Windows-хостинга преимущество по сути одно: привычный интерфейс для чайников, на этом плюсы заканчиваются и начинается длинная череда минусов:
ресурсы - RAM не меньше 256, HDD около гига... это только под саму ОСь ресурсы, а еще и апач с мускулом запустить надо.
второе - безопасность...
сам апач при установке чайником работает под админом и система открыта "всем ветрам"
это без учета того что винда сама "большая дыра"

Что–то у вас весьма смутные представления о винде. У меня виндовый сервер стоял на П2–300МХз со 128 оперативы и сама ось занимает около 300 мб. Из преимуществ вин–хостинга только IIS/.asp, но я лично на .asp никогда не писал.
Насчёт безопасности тоже рассказывать не надо, как настроишь, так и будет работать. К тому же большая часть дыр возникает за счёт установленных форумов, цмс и прочего и это не зависит от оси

kas · 22 марта 2009, 10:53:19

Раньше использовал хостинг от Majordromo, потом пошли ошибки 503 косяками. Кто-то долбил форум и блог, да так, что превышался лимит на %CPU. Сейчас перешел на RBC VPS (виртуальный выделеный сервер). Из плюсов это доступность почти всех функций доступных лишь ROOT'у, и возможность установки любого программного обеспечения. А для хостинга выбираю только UNIX, ибо привычней, дешевле и надежней

RedFire2017 · 22 марта 2009, 16:02:55

Юникс. firstvds.ru

vodopads · 03 мая 2009, 10:10:27

Что Вы скажите о McHost.ru ? Там есть бесплатная услуга установки SMF 1.1.5 И вот интересно, почему не SMF 2.0 ? Неужели SMF 2.0 хуже SMF 1.1.5 ? Вот не могу решить какой движок поставить для форума...

BIOHAZARD · 03 мая 2009, 10:43:41

Цитата: vodopads от 03 мая 2009, 10:10:27
Что Вы скажите о McHost.ru ? Там есть бесплатная услуга установки SMF 1.1.5 И вот интересно, почему не SMF 2.0 ? Неужели SMF 2.0 хуже SMF 1.1.5 ? Вот не могу решить какой движок поставить для форума...

вторая ветка пока не доделана до конца разработчиками, хоть и встречена народом с большим энтуазизмом

"стабильная" версия – 1.1.8
1.1.5 – устаревшая версия, потенциально имеющая проблемы в безопасности