[Watermark] - наложение логотипа на графические вложения "на лету".

[digger®]

Кто может сказать почему не накладываются водяные знаки в галерее? Какой кусок кода отвечает за это?

Кусок кода под названием Watermark.light_for_AEVA_1.5.zip висящий в шапке. Если речь вообще о галерее Aeva.

[plintus]

Тьфу, а я просто установил Watermark.light! Спасибо вам просто давно устанавливал и забыл уже.
digger а что при удалении основного мода Watermark.light удаляется и для аевы?

[digger®]

Тьфу, а я просто установил Watermark.light! Спасибо вам просто давно устанавливал и забыл уже.
digger а что при удалении основного мода Watermark.light удаляется и для аевы?

Watermark.light_for_AEVA не работает без основного мода.
Удаляется каждый отдельно.

[plintus]

Спасибо теперь всё работает.

[gorbi]

Господа, а почему бы не вынести кнопку водяного знака в редактор? Не на всех изображениях нужен водяной знак.

[kak2z]

Господа, а почему бы не вынести кнопку водяного знака в редактор? Не на всех изображениях нужен водяной знак.

хорошее предложение..  но думаю реализация будет сложна.. в этом моде не наносятся водяные знаки на изображения сразу, водяной знак наносится на изображение при выводе его. Если в настройках поменять водяной знак - то и на всех картинках поменяется.

[GeorG]

Знаю как реализовать, если Диггер не возьмется, то сделаю с вашей помощью ($).

[gorbi]

хорошее предложение..  но думаю реализация будет сложно.. в этом моде не наносятся водяные знаки на изображения сразу, водяной знак наносится на изображение при выводе его. Если в настройкам поменять водяной знак - то и на всех картинках поменяется.

Речь не смене водяного знака, а о кнопке для его нанесения. Если пользователь считает нужным нанести, нажимает кнопку. И всё. На неавторские картинки зачем водяной знак?

[GeorG]

Если пользователь считает нужным нанести, нажимает кнопку.

Чекбокс проще сделать, отмечаешь его, водяной знак накладывается, снимаешь пропадает. А кнопка это как, ещё один bbc код, который перед img накладывать? Неудобно.

[gorbi]

Совершенно с вами согласен! Мне немного странно, что сия просьба одинока за столько лет )

[GeorG]

Не одинока, просто мне уже предлагали такое сделать, я продумал реализацию, но потом заказчик отказался. От того я и говорю, что у меня есть готовое, элегантное решение (только оно не в моде ещё).

[digger®]

Господа, а почему бы не вынести кнопку водяного знака в редактор? Не на всех изображениях нужен водяной знак.

Идея мода в том, чтобы штамповать все загруженные изображения логотипом форума независимо от желания пользователей и мод эту задачу прекрасно решает.
Изображения от этого не становятся "авторские" или "неавторские". На авторские изображения пускай авторы свои копирайты сами лепят перед как загружать их куда-то.
Ватермарк накладывается на лету при отображении - сегодня один, завтра другой, послезавтра вообще его нету.

Предлагаемой кнопкой 99 человек из 100 пользоваться не будет, как она будет выставлена по умолчанию, так и будет оставаться - всем пофигу, шлепнется лого форума на его скриншот или нет.
Поэтому, в релизе такой кнопки не будет. Если нужен индивидуальный оплаченный патч - пишите в личку.

[Некто]

а можно попобдобнее, в какими галереями дружит этот мод?  пробовал на SMF Gallery Lite 5.0.1 - не работает. или мож я не ту галерею пробую?

[ALINA]

 У меня она работает на вложениях

[Некто]

вот здесь http://www.simplemachines.ru/index.php?topic=8078.msg60120#msg60120 написано что работает и отображение ватермарка и в галерее. только не совсем понятно в какой именно
может быть имелась в виду SMF MediaGallery - так ее версия 2.0.5 c громадным списком ошибок при установке на SMF 2.0.9
эти версии http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=977 тоже не встают на SMF 2.0.9

короче, не понятно... или проекты этих галерей заброшены и поэтому они не встают на свежие версии форума, или косяки просто не желают никем ловиться

[ALINA]

По всей вероятности AEVA

[digger®]

а можно попобдобнее, в какими галереями дружит этот мод?  пробовал на SMF Gallery Lite 5.0.1 - не работает. или мож я не ту галерею пробую?

Можно прочитать первое сообщение темы, там все написано.

[Некто]

Можно прочитать первое сообщение темы, там все написано.

читаем...

Тестовая версия патча для Aeva для поддержки Watermark.light во вложении.

какая версия аевы поддерживается - не понятно. или может я слепой... или по-русски читать разучился....

возможно ли прикрутить данный мод к SMF Gallery Lite 5.0.1 ?  она единственная, которая встала на SMF2.0.9 без плясок с бубном

[digger®]

читаем...какая версия аевы поддерживается - не понятно. или может я слепой... или по-русски читать разучился....

Ну а их миллион версий что ли? Разработка Aeva Media прекращена два года назад. С последними 1.4 и 2.1, которыми все пользуются, мой патч работает.

возможно ли прикрутить данный мод к SMF Gallery Lite 5.0.1 ?  она единственная, которая встала на SMF2.0.9 без плясок с бубном

Наверное можно, если там изображения отдаются через скрипт, а не напрямую.

[Некто]

Разработка Aeva Media прекращена два года назад

мдя...

С последними 1.4 и 2.1, которыми все пользуются, мой патч работает.

прекрасно. теперь вопрос на засыпку : где взять версию галереи, которая встанет на СМФ 2.0.9 ? здесь http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=977  явно не рабочие

[digger®]

прекрасно. теперь вопрос на засыпку : где взять версию галереи, которая встанет на СМФ 2.0.9 ? здесь http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=977  явно не рабочие

На офсайте рабочая версия. На коробочный SMF 2.0.9 она, вроде, не ставится автоматом из-за несовпадения двух мест которые нужно модифицировать. Можно изменить их вручную.

[Некто]

сделал так :
1. установил галерею 1.4w, поправил в файлах три ошибки, которые выдала галерея при установке
2. установил ватермарк 1.5 из первого поста

галерея работает, тестовые картинки загружаются, но ватермарк не накладывается , хотя в админке самого ватермарка все работает.
в темах форума ватермарк работает прекрасно
что я сделал не так?

[digger®]

сделал так :
1. установил галерею 1.4w, поправил в файлах три ошибки, которые выдала галерея при установке
2. установил ватермарк 1.5 из первого поста

галерея работает, тестовые картинки загружаются, но ватермарк не накладывается , хотя в админке самого ватермарка все работает.
в темах форума ватермарк работает прекрасно
что я сделал не так?

Все так.

[Некто]

тогда почему в галерее нет ватермарка? может с CHMOD у какой-нибудь папки что не так?

[digger®]

тогда почему в галерее нет ватермарка? может с CHMOD у какой-нибудь папки что не так?

Ватермарк на лету накладывается, доступ к файлам не нужен. Патч на Аеву нормально встал, без ошибок?

[Некто]

. Патч на Аеву нормально встал, без ошибок?

да, инсталляция прекрасно прошла. красноты как при установке галереи не было

[Некто]

короче...

стояла у меня галерея Авеа 1.4w и мод Watermark.light_for_AEVA_1.5.zip  из первого поста  http://www.simplemachines.ru/index.php?action=dlattach;topic=8078.0;attach=8383 . ватермарка не было в самой галерее. но был в постах форума , где прикреплены картинки

далее...
Watermark.light_for_AEVA_1.5 я снес,  потом накатил Watermark.light_1.5.zip  отсюда  http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=2083  и снова накатил Watermark.light_for_AEVA_1.5 из первого поста этой темы.

не знаю, правильно я сделал или нет... но ватермарк у меня теперь есть везде

[GeorG]

возможно ли прикрутить данный мод к SMF Gallery Lite 5.0.1 ?

А у них в ПРО версии уже есть встроенный ватермарк.

Watermarking of images uploaded by text or image

[Yarik]

Нефига не пойму...Мод стал без ошибок,в админке всё работает,а по факту не вижу лого
http://yarik-sat.ru/attachments/4W2.gif

[digger®]

Нефига не пойму...Мод стал без ошибок,в админке всё работает,а по факту не вижу лого
http://yarik-sat.ru/attachments/4W2.gif

Размер картинки соответствует заданному в настройках мода? Картинку не из кэша браузера показывает?

[ALINA]

У меня помнится на прозрачном фоне вроде не вставали картинки

[leon]

Так это ж гифка, в описании сказано что они не поддерживаются.

[Yarik]

Размер картинки соответствует заданному в настройках мода? Картинку не из кэша браузера показывает?

Есть такой вопрос...Размер соответствует,а он в портале отображатся будет?

[digger®]

Есть такой вопрос...Размер соответствует,а он в портале отображатся будет?

Отображаться будет если используется стандартный механизм вложений форума.

[Yarik]

У меня есть в портале отдельно созданные страницы,где размещены карты.На отдельно взятой странице я первые две карты положил в папку аттачей и вывел показ этих карт через тег [img] .На картах логотип не отобразился.В настройках мода я уменьшил размер картинок до 100х100,после этого логотип отобразился на аватарах пользователей,но на картах его так и небыло.Может идёт конфликт с каким-то из модов?Вечером попробую на чистый тестовый форум установить портал и попробовать.

[digger®]

У меня есть в портале отдельно созданные страницы,где размещены карты.На отдельно взятой странице я первые две карты положил в папку аттачей и вывел показ этих карт через тег [img] .На картах логотип не отобразился.В настройках мода я уменьшил размер картинок до 100х100,после этого логотип отобразился на аватарах пользователей,но на картах его так и небыло.Может идёт конфликт с каким-то из модов?Вечером попробую на чистый тестовый форум установить портал и попробовать.

Вы описание мода читали?

Мод предназначен для наложения логотипов на графические файлы загруженные в виде вложений

[Yarik]

Вы описание мода читали?

Мда...Протупил,+ ...
А я гружу напрямую в папку...Вопрос снят.
Это надо загрузить,а потом сделать вывод этой карты на странице портала...Такое возможно?Надо подумать,вечером буду пробовать.

Я так и подозревал что где-то я затупил и надо подробнее всё описать....

[digger®]

Мда...Протупил,+ ...
А я гружу напрямую в папку...Вопрос снят.
Это надо загрузить,а потом сделать вывод этой карты на странице портала...

Учтите только, что гостям просмотр вложений может быть отключен.

[Yarik]

Учтите только, что гостям просмотр вложений может быть отключен.

Только подумал про эти грабли,просмотр вложений включён...У меня стоит мод,гости вложения видят но скачивать не могут.Это надо будет дома обкатать этот вариант,будет ли им отображатся картинки или нет.А если вложение,то в конкретном месте страницы эту картинку вставить можно?Пример:описание-картинка-описание-картинка и т,д.Или картинки все скопом будут внизу отображатся?
Гораздо проще наверно будет пересохранить все карты наложив на них логотип и положить это всё на внешний сервер,благо там места валом.Создать папочку допустим maps,всё туда и настроить организовать вывод в портале.

[digger®]

Только подумал про эти грабли,просмотр вложений включён...У меня стоит мод,гости вложения видят но скачивать не могут.Это надо будет дома обкатать этот вариант,будет ли им отображатся картинки или нет.А если вложение,то в конкретном месте страницы эту картинку вставить можно?Пример:описание-картинка-описание-картинка и т,д.Или картинки все скопом будут внизу отображатся?

Берете ссылку на вложение и куда хотите тэгом img вставляете.

[Yarik]

Берете ссылку на вложение и куда хотите тэгом img вставляете.

Оооо,это просто чудесно...Получается главное условие это то что картинка должна быть загружена средствами смф для наложения на неё логотипа.

[Yarik]

Учтите только, что гостям просмотр вложений может быть отключен.

Гостям просмотр вложений включён,гости могут скачивать вложения,проверенно.И всё равно на странице не видят гости картинок.Зарегенные видят а гости нет.Права в портале перебрал все,глухо.Видать прийдётся обрабатывать и грузить на внешний сервак.
Стоп...кажись дошло...

[Yarik]

Кто подскажет почему мод с форматом png делает такую бяку,если картинка на прозрачном фоне - затемняет фон
Обработанная и изначальная картинка.

[ALINA]

Кто подскажет почему мод с форматом png делает такую бяку,если картинка на прозрачном фоне - затемняет фон

то же самое . 
ps
 заметила закономерность .Если вложение в формате png на прозрачном фоне  меньше ,чем указано при обработке модом,то прозрачность есть ,но ватемарка нет . Если более менее приближенно, то фон белый .Если больше даже на 50-100 px ,то фон черный

[Yarik]

заметила закономерность .Если вложение в формате png на прозрачном фоне  меньше ,чем указано при обработке модом,то прозрачность есть ,но ватемарка нет . Если более менее приближенно, то фон белый .Если больше даже на 50-100 px ,то фон черный

Таже самая закономерность.Получается что при выводе ватермарка делается подложка с лого,и она не прозрачная.То белая то чёрная

[kak2z]

Кто подскажет почему мод с форматом png делает такую бяку,если картинка на прозрачном фоне - затемняет фон
Оьработанная и изначальная картинка.

наверно альфа каналы не сохраняются...
по идее такое же должно быть с прозрачными гифками..
я в своем загрузчике сделал так что бы при изменении картинки - прозрачность сохранялась...  правда мой загрузчик еще логотипы не лепит)) надо будет сделать как нибудь..

[Yarik]

я в своем загрузчике сделал так что бы при изменении картинки - прозрачность сохранялась...

Если грузить без ватермарка,всё замечательно.

[digger®]

Кто подскажет почему мод с форматом png делает такую бяку,если картинка на прозрачном фоне - затемняет фон
Обработанная и изначальная картинка.

Посмотрю

[ALINA]

Посмотрю

не посмотрел еще ?

[digger®]

не посмотрел еще ?

Как посмотрю, напишу.