Организаторы распространения информации?

[Serifa]

Теперь, получается, мы все будем виноватые? 

... Организатор распространения информации (а им может быть каждый из вас, кто имеет свой сайт, да и не только сайт) теперь будет собирать, хранить и предоставлять информацию о действиях пользователей на своем ресурсе (а что именно как раз подробно расписано в одном из прилагаемых к вашему вниманию документах) уполномоченным госорганам.

Органы по этому подзаконному документу хотят знать всё о всех, кто посетил тот или иной интернет-ресурс: от идентификатора пользователя, до .... (приготовьтесь, список большой) ... всех его контактов адресной книги и электронной почты, количестве и объеме сообщений, обо всех авторизациях через сторонние сервисы, как ведет личную переписку внутри интернет-ресурса, точное время посещений, список DNS-серверов, используемых пользователем, как ведет переписку с провайдерами хостинга и регистраторами доменных имен, вся информация, внесенная при регистрации пользователя на интернет-ресурсе, информация об используемом пользователем оборудовании и ПО, все факты авторизации с точным временем, все факты изменения пользователем своих данных, факты прекращения пользователем использования интернет-ресурса, факты о произведенных денежных операциях пользователем с указанием информации о корреспонденте — идентификаторе платежной системы, валюты и суммы, осуществленных транзакциях (с указанием идентификатора платежной системы («электронного кошелька»), сумм прихода либо расхода и ряд других не менее казалось бы конфиденциальных данных, о которых должен знать только инициатор и получатель.

Такая информация должна хранится у организатора распространения информации на русском и английском языках (и по новому закону — полгода).

Еще интересен и другой пункт соответствующего подзаконного акта: организатор (владелец сайта), по договоренности с уполномоченными госорганами, может обеспечить доступ к такой информации о пользователях в полном объеме на постоянной основе и без каких-либо запросов, тогда он освобождается от обязанности хранить такую информацию.

http://rublacklist.net/7868/

По ссылке - подзаконные акты, изучайте. Много букав.

[digger®]

По ссылке не подзаконные акты, а некие проекты.

[Serifa]

Ну, тогда у нас еще есть шанс, что до 1 июля многое изменится в лучшую сторону?

[Serifa]

http://tjournal.ru/paper/site-propiska-law-howto

Исключения из исключений
TJournal уже освещал эти категории исключений, указывая, что в примечании к документу специально оговорено: ресурсы, подпадающие под эти критерии, не будут считаться личными или семейными, если с их помощью осуществляется общественная или общественно-политическая деятельность или распространяется такая информация. Однако с тех пор список примечаний пополнился ещё тремя пунктами.

Во-первых, ресурсы, которые формально подпадают под определение личных или семейных, но позволяют обмениваться сообщениями пользователям, «составляющим неопределённый круг лиц», должны будут регистрироваться в Роскомнадзоре и хранить данные на общих основаниях. Второй пункт подчёркивает, что исключение из закона распространяется исключительно на физических лиц: если гражданин осуществляет деятельность в интересах юридического лица, ему придётся регистрироваться на общих основаниях.

Наконец, последний пункт никак не вытекает из самого закона или других подзаконных актов: он предписывает, что исключение распространяется только на системы, у которых менее 10 тысяч фактических пользователей. По словам источника TJournal в Роскомнадзоре, это положение включили представители правоохранительных органов.
Решает суд

Как уже упоминалось, в соответствии с подзаконным актом все организаторы распространения информации должны в течение полугода хранить данные о действиях своих пользователей, а регистрироваться в Роскомнадзоре по требованию ведомства (оно перед этим должно получить запрос из правоохранительных органов). За невыполнение этого требования предусмотрена блокировка ресурса на уровне интернет-провайдеров.

Но что делать, если гражданин, получивший требование зарегистрироваться в Роскомнадзоре, считает свой сайт подпадающим под категорию личных или семейных? В подзаконных актах такая процедура не прописана, а источники TJournal в Роскомнадзоре неофициально предлагают два пути решения проблемы. Оба они возлагают бремя доказывания своей «невиновности» на владельцев ресурсов.

С одной стороны, говорят представители ведомства, можно выполнить требование и предоставить необходимые сведения о себе, а параллельно подать в суд с требованием признать действия Роскомнадзора незаконными. С другой — подать иск, не выполняя требование, и в качестве обеспечительной меры попросить приостановить процедуру по блокировке сайта.

Ну и как нам сделать, чтобы на форум попадали только "определенные группы лиц"?
И как узнать, "фактически" - это сколько? Ботов тоже считать?

Не думала я, когда регистрировала форум, что доживу до такого бедлама.

[iaroslav]

Всё то же самое.

По ссылке не подзаконные акты, а некие проекты.

Вернее вообще что-то непонятное по ссылке. Как вам уже писали без подзаконных актов закон этот на практике не применим.

[Serifa]

Да вы не боитесь, после 1 июля они все нужные акты напишут, и на кого надо напишут. И все, как миленькие, пойдем сдаваться в Роскомнадзор.

А когда совсем прижмут, придется все бросать и убегать вот на такие проекты. И начинать там с нуля
http://support.createaforum.com/

[iaroslav]

Ну, посмотрим. Я лично сомневаюсь что вообще что-нибудь изменится.
Вы, вот пишите что всё плохо. И всё после 1го пропадёт.

Давайте на что-нибудь поспорим, что ли?

[Serifa]

"На что-нибудь" - это не тема. О чем конкретно? Будут ли подзаконные акты? Будут. Побегут ли форумы их исполнять? Нет. Кроме меня никто специально не интересуется и узнают, лишь когда реально получат уведомление. А я уже сейчас думаю, что бы мне такого придумать.

Хожу, смотрю, как другие нос по ветру держат. Есть реальные решения: на одном известном старом форуме внезапно запретили регистрацию вообще. Но это только для вида, потому что старые участники теперь сами приводят новеньких тайком от Роскомнадзора, наверное. Вот вам и искусственно ограниченный "неограниченный круг доступа".

Еще на одном авторском сайте просто закрыли весь материал от гостей, и регистрация тоже запрещена. Хотя внизу крупными буквами написано, что тут ничего для 18+ нет и не будет. Зачем закрыли?

Скоро это станет нормой. Все будут друг друга бояться

[iaroslav]

О чем конкретно?

Дык разве оно не конретно?

Я лично сомневаюсь что вообще что-нибудь изменится.
Вы, вот пишите что всё плохо. И всё после 1го пропадёт.

Могу даже вашу исходную цитату привести.

Да вы не боитесь, после 1 июля они все нужные акты напишут, и на кого надо напишут. И все, как миленькие, пойдем сдаваться в Роскомнадзор.
А когда совсем прижмут, придется все бросать и убегать вот на такие проекты. И начинать там с нуля
http://support.createaforum.com/

Будут ли подзаконные акты? Будут. Побегут ли форумы их исполнять? Нет.

Вы как-то упускаете из виду, что главная причина почему всевозможные юристы хором советуют дожидаться оных актов кроется в том, что акты должны будут уточнить, в первую очередь, коснутся ли обсуждаемые законы форумов вообще.
То есть пока, фактически, говорить не о чем. Ибо не понятно не столько как защищаться, но и от чего защищаться. Ровно как и будет ли от чего защищаться...
Подавляющее большинство же приводимых вами ссылок это просто-напросто следствие чьих-то попыток то ли срубить посещаемость за счёт разогревания истерии, то ли просто результаты обсуждений кружков по интересам.

Есть реальные решения: на одном известном старом форуме внезапно запретили регистрацию вообще. Но это только для вида, потому что старые участники теперь сами приводят новеньких тайком от Роскомнадзора, наверное.

Более вероятно что с целью облегчения работы модераторов. Призывы вводить т.н. "регистрацию по инвайтам" (того самого, описанного вами) неминуемо появляются на многих популярных ресурсах с большим притоком новых пользователей. Судя по всему где-то оные призывы администрация реализует...

Еще на одном авторском сайте просто закрыли весь материал от гостей, и регистрация тоже запрещена. Хотя внизу крупными буквами написано, что тут ничего для 18+ нет и не будет. Зачем закрыли?

Всё может быть. Авторские ресурсы они такие.
У меня у знакомых тоже таких пяток штук болтается. Там подобные меры обусловлены тем, что народ ресурс использует как некий аналог площадки для конференций и согласований каких-то своих проектов. Соотвественно никакие посторонние люди им там не нужны, ровно как и предмет обсуждения является коммерческой тайной.
Ну а создавать под это дело какую-то внутреннюю сеть или пользоваться уже созданными системами не рационально так как проекты относительно мелкие.

[ALINA]

В который раз повторяю - вы ошиблись форумом. Ну реальне ваши фантазии здесь как-то ну совсем странно смотрятся.
Вам бы на какой-нибудь ресурс любителей пообщаться о кровавой гэбне и зловещем тоталитаризме...

,был у меня на форуме этот товаршшшш .. По моему, так обычный троллоло  .Начал со спутникового инета ,а закончил как раз "кровавой гебней и зловещим милитаризмом" . Но мы его быстро поняли ,кто он и с чем его на обед подать 

[Serifa]

И что, у меня будет еще одна закрытая тема здесь?
Короче, ждем подзаконных актов и повестки в Роскомнадзор.

[Serifa]

Вообще ничего не понимаю... То есть, сегодня же СРОЧНО бежать регистрироваться?
http://iamblogger.ru/

Цитата:

Законом 97-ФЗ вводятся 2 разные процедуры регистрации в Реестре для организаторов распространения информации и для блогеров:
Так, организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан в установленном порядке уведомить Роскомнадзор о начале осуществления деятельности – после чего такая площадка заносится в Реестр организаторов распространения информации.

Обратите внимание: обязаны уведомить!
И хранить инфу в течение полугода...(

Они сами себе противоречат, и вообще уже ничего не понять(( Из вопросов и ответов:

Является ли любой владелец сайта организатором распространения информации? В соответствии с текстом закона можно понять, что да.
    Нет. Если только данное лицо осуществляет деятельность по обеспечению функционирования программ для ЭВМ (например, своего сайта), которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Инернет».

А это - ФИНИШ:

Считается ли "блогом" страничка в социальных сетях, подподающая под необходимое количество посетителей?
Считается ли "блоггером" форумный пользователь на крупном форуме, на чьи посты подписаны и чьи ветки смотрит необходимое количество пользователей?
Считается ли "блоггером" видеоблоггер (например "летсплеер" YouTube)?
Считается ли "блогом" интернет-радио?
Михаил

    Страница в социальных сетях, подпадающая под необходимое количество пользователей, должна быть включена в реестр, поскольку сама социальная сеть только обеспечивает размещение данной страницы в сети «Интернет», владельцем страницы является блогер, аналогично с форумом, видео и интернет-радио. Важно только, чтобы владельцем сайта и (или) страницы являлось физическое лицо.

ШТРАФЫ, пока маленькие:

"Статья 13.31. Неисполнение обязанностей организатором распространения информации в сети "Интернет"
1. Неисполнение организатором распространения информации в сети "Интернет" обязанности уведомить уполномоченный федеральный орган исполнительной власти о начале осуществления деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

[Serifa]

Перечень
личных, семейных и домашних нужд при осуществлении деятельности по
обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ
для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или)
используются для приема, передачи, доставки
и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет»

1. Приобретение или использование товаров (работ, услуг) исключительно
для личных, семейных и домашних нужд, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, а также получение информации о
технических характеристиках и потребительских свойствах товаров, качестве
услуг, результатах работ.
2. Приобретение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта
деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях
интеллектуального, духовно-нравственного, культурного, творческого,
физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его
образовательных потребностей и интересов.
3. Получение и применение новых знаний.
4. Создание результатов литературного, художественного, научного,
технического и других видов творчества, в том числе программ для электронных
вычислительных машин (включая внесение изменений в программу для ЭВМ).
5. Организация досуга и воспитания детей.
6. Ведение домашнего хозяйства, садоводства, разведение животных и уход
за ними.
Примечание. В случае, если деятельность граждан (физических лиц)
сопряжена с предоставлением возможности приема, передачи, доставки и (или)
обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет»,
составляющих неопределенный круг лиц, и (или) осуществляется в интересах
обеспечения любой деятельности юридического лица, а также если возможность
пользователя сети «Интернет» принимать, передавать, доставлять и (или)
обрабатывать электронные сообщения с помощью информационной системы и
3
(или) программы для электронных вычислительных машин обуславливается его
участием в деятельности юридического лица (юридических лиц), такие граждане
(физические лица) должны соблюдать обязанности, предусмотренные статьей
101 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях
и о защите информации».

Есть способ наглядно показать, что у нас всех круг лиц — строго определенный?? 

[digger®]

Вообще ничего не понимаю... То есть, сегодня же СРОЧНО бежать регистрироваться?

У вас посещаемость более 3 тыс. посетителей в сутки?

[Serifa]

Поинтересуйтесь у любого хостера, внятного. Все админы форумов (физические лица) — организаторы распространения информации! При чем тут 3 тысячи? Хотя под шумок вряд ли нам помешают зарегится и как блогеры, кто там особо будет сопротивляться, если я хочу, а у меня меньше 100 человек в день))

[GeorG]

а у меня меньше 100 человек в день))

Я бы тогда вообще не особо волновался...

[Serifa]

Перечень почитали вверху? И у нас на все 15 дней. Отсчет пошел.

[Depressive]

У меня вообще регистрация платная.... торгуем пиратским контентом... и имеем острые националистические взгляды... это значит что мне лучше не соваться в гос канторы.... мы как посылали их лесом, так и будем посылать.... хостеру вообще наплевать на эту ерунду)).

[Serifa]

Хостерам и провайдерам плевать до первого звонка. А потом он же и сдаст вас с потрохами))
Хотя там для первого раза штрафы мелкие, заплати- и лети дальше. До первой блокировки.

[GeorG]

хостеру вообще наплевать на эту ерунду)).

Ему плевать, пока к нему нет санкций.

И у нас на все 15 дней

У меня например, сейчас снизилась посещалка, нет 3000 посетителей, в среднем 2500-2800, так что я и не рыпаюсь. Вот когда переплюнет эту цифру, то скорее всего просто создам тематические домены 3-го уровня. Цифра разделится, от того на каждом домене опять не будет по 3000. Так и буду делить ^^

[Serifa]

Да забудьте вы про 3 тысячи!  В Роскомнадзоре не дураки сидят.

1. Если у вас 3 тысячи, даже если вы просто посетитель форума и на ваши темы подписываются - вы блогер.
2. Если у вас ни фига нет и никто не подписывается, но у вас есть какая-то ерунда в интернете, которую можно обозвать "площадкой" - то вы попали, потому что вы - распространитель информации. И у вас 15 дней на регистрацию (с 1 августа).

Как бы есть там лазейка для тех, у кого котики и рецепты борща, но... имеет место предоставление неопределенному кругу?
И вот тут вы опять попали...

Так что идите и регистрируйтесь))

[GeorG]

Если у вас ни фига нет и никто не подписывается, но у вас есть какая-то ерунда в интернете, которую можно обозвать "площадкой" - то вы попали

У меня игровой форум, обсуждения игр, рецензии, прохождения, новости.
Там ничего своего не придумывается, там только факты по уже существующему (в блогах, выставляется своё мнения обычно). Как я понимаю, вообще не должен к блогам относится, по всем понятиям что даны в разъяснениях. Да и нет у меня 3000 сейчас, может ещё год не будет, какой смысл регистрироваться сейчас?

Вот только к рецензиям можно докопаться...

[Taz]

Не помню на каком из новостных сайтов читал в виде ВИО этот закон. Кратко - у кого нет 3к посетителей в день регистрация не нужна. Нужна только для тех у кого более, т.к. автоматически приравнивается к СМИ.

[Serifa]

Не помню на каком из новостных сайтов читал в виде ВИО этот закон. Кратко - у кого нет ...

Камрад, ну ты бы хоть по ссылке прошелся. Там сайт Роскомнадзора. И все четко. Две кнопки:
1. Блогеры.
2. Организаторы.....

http://www.97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/
Рекомендую.

По ссылке "Прием уведомлений" вам предложат перейти на страницу регистрации. Но там либо по электронной подписи, если она есть, либо по электронной карте. У меня вот нет ничего, придется карту заказывать, а как быстро ее сделают? Блин, кругом засада((

[Taz]

Камрад, ну ты бы хоть по ссылке прошелся. Там сайт Роскомнадзора. И все четко. Две кнопки:
1. Блогеры.
2. Организаторы.....

http://www.97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/
Рекомендую.

По ссылке "Прием уведомлений" вам предложат перейти на страницу регистрации. Но там либо по электронной подписи, если она есть, либо по электронной карте. У меня вот нет ничего, придется карту заказывать, а как быстро ее сделают? Блин, кругом засада((

Организатором, судя по написанному, является хостер. Вы Владелец сайта/блога.

[Serifa]

Не знаю, что происходит с современным интернетом... Люди вообще разучились читать тексты? Или просто лень читать то, что больше пяти строк? Так скоро писать разучитесь поголовно. Учитывая уровень грамотности, так уже, наверное...

Специально для кого я цитату привела? Вот еще раз, внизу. Это - Перечень исключений для тех, кому НЕ НАДО уведомлять Роскомнадзор. Если у вас кошечки, борщи и цветочки, т.е. вы — для домашних нужд, что бы это ни значило. Но тут же сразу — БАЦ! — а если у вас неопределнный круг лиц— Вы опять попали!
С чем я вас и поздравляю.

А я ведь предупреждала... Но как обычно, нет пророка в своем отечестве...

<sub>Перечень
личных, семейных и домашних нужд при осуществлении деятельности по
обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ
для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или)
используются для приема, передачи, доставки
и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет»

1. Приобретение или использование товаров (работ, услуг) исключительно
для личных, семейных и домашних нужд, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, а также получение информации о
технических характеристиках и потребительских свойствах товаров, качестве
услуг, результатах работ.
2. Приобретение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта
деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях
интеллектуального, духовно-нравственного, культурного, творческого,
физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его
образовательных потребностей и интересов.
3. Получение и применение новых знаний.
4. Создание результатов литературного, художественного, научного,
технического и других видов творчества, в том числе программ для электронных
вычислительных машин (включая внесение изменений в программу для ЭВМ).
5. Организация досуга и воспитания детей.
6. Ведение домашнего хозяйства, садоводства, разведение животных и уход
за ними.

Примечание. В случае, если деятельность граждан (физических лиц)
сопряжена с предоставлением возможности приема, передачи, доставки и (или)
обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет»,
составляющих неопределенный круг лиц, и (или) осуществляется в интересах
обеспечения любой деятельности юридического лица, а также если возможность
пользователя сети «Интернет» принимать, передавать, доставлять и (или)
обрабатывать электронные сообщения с помощью информационной системы и
(или) программы для электронных вычислительных машин обуславливается его
участием в деятельности юридического лица (юридических лиц), такие граждане
(физические лица) должны соблюдать обязанности, предусмотренные статьей
101 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях
и о защите информации».</sub>

[Taz]

Не знаю, что происходит с современным интернетом... Люди вообще разучились читать тексты? Или просто лень читать то, что больше пяти строк? Так скоро писать разучитесь поголовно. Учитывая уровень грамотности, так уже, наверное...

Я не юрист, я технарь. Но под первый обзац, по моему, не попадают владельцы сайтов, а только владельцы дедиков, вдс и хостеры. Apache является ПО, движок-сайта - нет.

Непосредственно владельцы сайтов попадают под другую страницу вашей ссылки, а именно

"Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, ведет реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет"."

И просто ради интереса - прочитайте заголовок сайта, что это за реестр.

[Serifa]

Это что, очень сложно найти в тексте? Я даже ссылку дала. Более того, есть еще ссылка в другом посте, на сайт под названием Я-блогер, который специально под это дело был создан, со страницей вопрос-ответ. Там тоже много хорошего.

Но к нашим баранам.

... Обязанности не распространяются на операторов государственных информационных систем, операторов муниципальных информационных систем, операторов связи, оказывающих услуги связи на основании соответствующей лицензии, в части лицензируемой деятельности, а также не распространяются на граждан (физических лиц), осуществляющих указанную деятельность для личных, семейных и домашних нужд.

http://www.97-fz.rkn.gov.ru/organizer-dissemination/

Ребенку понятно, что хостеры - идут в исключение, потому что это прописано в законе. Если считать их "операторами", конечно А много вы знаете граждан-владельцев дедиков для "семейных" нужд?

И просто ради интереса - прочитайте заголовок сайта, что это за реестр.

А что не так с заголовком? Я уже говорила, там две кнопки:
направо - блогеры
налево - организаторы
Заголок общий. Что не так?

Кстати, ст.19.7 - это уже прямое давление на хостеров. Не донес - до 30 тыс рублей штраф, юр. лицо - до 300 тыс. "Непредоставление... данных, позвляющих идентифицировать блогера».
Какое счастье, что мы не все под блогеров подпадаем Рисовать фамилию с инициалами на форуме - это уже слишком

[Taz]

Ребенку понятно, что хостеры - идут в исключение, потому что это прописано в законе. Если считать их "операторами", конечно  А много вы знаете граждан-владельцев дедиков для "семейных" нужд?

Я например Там не моего только ваши картинки и один форум моей же гильдии. Остальное - личное.


В понедельник на работе опрошу юриста, что все это значит. Он как раз по сфере телематики.

[Serifa]

Гильдия для семейных нужд не прокатит Вот если бы фотографии бабушки с дедушкой и котиков с борщами, и то придется доказывать, что там нет "неопределенного круга лиц". Потому что доказать такое в принципе невозможно, имхо.

Так что хана нам.
Уж простите, но меня всё это просто бесит.

Я еще 31 числа спросила хостера, чего делать. Он сказал - всем регистрироваться придется(( В смысле, уведомления посылать((
За что вот оно мне?

[Depressive]

Не надо сцать, граждане админы.... государство в очередной раз пытается кинуть словесные понты... на деле ничего не будет! 

[Serifa]

На деле - это ждать штрафа или блокировки. Вы так уверены в своем хостере? У него все ваши данные, не забывайте  И ключи от квартиры, где деньги лежат

[Depressive]

а у меня, в свою очередь, свежие бэкапы и "отличные рекомендации" этого хостера))))

[iaroslav]

А это - ФИНИШ:

Бред это. При чём от каких-то совершенно левых персонажей не имеющих никакого отношения к исполнительной или законодательной власти.

Точнее с точки зрения пиара тех конкретных товарищей не бред. А вот с точки зрения закона...

[Yworld_garry]

Поменьше паранойи, вы можете себя или свои проекты причислить к 7 блогерам которых обязали зарегистрироваться?

В список попали:

— Эдуард Лимонов, писатель

— Михаил Задорнов, сатирик

— Михаил Галустян, актер

— Сергей Доля, блогер

— Дмитрий Чернышев, блогер (mi3ch)

— Ашот Габрелянов, исполнительный директор холдинга NewsMedia

— Борис Акунин, писатель


Если да, то вам боятся нечего, как и в противном случаи)))

[Serifa]

В восьмой раз повторяю: блогеры и котлеты - отдельно. При чем блогеры, если тема называется "распространители информации"? Это отдельный вопрос!

Спросите у своих же хостеров, пусть они вам популярно объяснят, если уж сами никак.

Дополнение. Вот,только что новый документик появился:
http://rkn.gov.ru/docs/prikaz_Roskomnadzora_ot_09.07.2014_N_99.pdf

Прочитайте пункт 6, самая концовка документа. Стиль у них, конечно, жутко заморочный. Но если одолеть этот абзац, то ясно, что нам всем абзац)) Потому что "распространителей информации" там помянули в одном предложении с блогерами, но через запятую. Спрашивается, а на кой?

[Yworld_garry]

– А если Вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и медицине. И, Боже Вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
– Но ведь других нет...
– Вот никаких и не читайте.

Цитата из повести Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачье сердце».

[Serifa]

Кароче, мой хостер сказал - надо. Наверное, он что-то знает?

[Yworld_garry]

Наверное, он что-то знает?

Наверно вы его забросали вопросами)))

[Серый Лис]

И, Боже Вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
– Но ведь других нет..  Вот никаких и не читайте.

[iaroslav]

Дополнение. Вот,только что новый документик появился:
http://rkn.gov.ru/docs/prikaz_Roskomnadzora_ot_09.07.2014_N_99.pdf

Не "только что", а месяц назад.
Да и что с методикой определились они молодцы (кстати там теперь чётко написано, что считаются уникальные пользователи именно). Но пока не появится соотвествующего приказа форумы блогами считать никто не будет ( что б там товарищи с im_blogger не фантазировали)

Посему, по логике вещей, как-раз после этого приказа наоборот должно стать понятно, что вас этот закон ну никоим образом констуься не может. А вы, почему-то, его с точностью да наоборот вопринимаете.

[Serifa]

Опять, при чем тут блоги? Тема называется "организаторы распространения информации". Давайте не будем отклоняться от темы. Хотите региться как блогеры - флаг в руки. Можно сразу как СМИ, прав будет больше, сможете посещать банкеты.

Меня больше волнует та менюшка, что находится на сайте Роскомнадзора слева, а не справа.

Поиск осуществляется по доменному имени или наименованию/фамилии организатора распространения информации в сети «Интернет»

- если бы к организаторам совершенно точно причислялись бы только хостеры, на фига в реестр забивать доменное имя?

[iaroslav]

Опять, при чем тут блоги? Тема называется "организаторы распространения информации".

ДЫк вы же сами ранее ссылались на какой-то ресурс инициативной группы блогеров.
А вообще повторюсь- нас всё это не касается.
Про блогеров я так понимаю вы уже поняли. А организаторы это те у кого оные блогеры хостятся.
Доменное имя же забивать для всяких контор типа СУПа (которые livejournal ом владеют), blogspot а и прочих. Закон то про блогеров, напоминаю. А блоги в большинстве своём размещены на соответствующих площадках.

[Serifa]

Утешайте себя, утешайте. До первого уведомления от Роскомнадзора. А потом у вас ровно пять дней.

[iaroslav]

Напоминаю ваше же сообщение ранее.

Да вы не боитесь, после 1 июля они все нужные акты напишут, и на кого надо напишут. И все, как миленькие, пойдем сдаваться в Роскомнадзор.

Вам не кажется, что у вас скоро ожидание неминуемого конца с регулярными переносам сроков оного конца на неопределённое время войдёт в привычку ?)

[Serifa]

Напоминаю ваше же сообщение ранее.Вам не кажется, что у вас скоро ожидание неминуемого конца с регулярными переносам сроков оного конца на неопределённое время войдёт в привычку ?)

Не хотите ждать конца - так все для вас, подавайте уведомление хоть сейчас. Хотя можно и дальше рассчитывать, что в Роскомнадзоре пока рабочих рук не хватает, писать грозные хостерам и выбивать из них инфу про наши форумы.

Хм, а не предложить ли помощь Роскомнадзору?))

[iaroslav]

Предложите, что уж там.
Заодно может хотя бы они вам объяснят что закон форумов не касается...

[Serifa]

Вот еще один камрад со своим мнением о законе:

Так вот, закон – вовсе не о блогерах. Главные там – владельцы сайтов и распространители информации, под категорию которых подпадают владельцы практически всех сайтов в сети интернет с пороговой посещаемостью в 3000 уникальных посетителей в сутки, не являющиеся СМИ – солидные банки и большие интернет-магазины, форумы и многие другие. А вовсе не сайты или страницы блогеров.

Давайте разбираться.

В соответствии с частью 1 ст.10.2, блогер – это владелец сайта и (или) страницы сайта в сети интернет, на которых размещается общедоступная информация, и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети интернет. А владелец сайта (термин появился в «трехглавом законе» еще в 2012 году) – это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте. Вы что-нибудь увидели в этих определениях из общепринятых признаков блогов – размещение личного мнения по тем или иным вопросам с возможностью любому желающему их прокомментировать? Я – нет. Вижу в них только размещение общедоступной информации в интернете, которую ежедневно читают более трех тысяч разных пользователей. Доска объявлений, аукцион, любой хорошо посещаемый сайт.

Далее. Применительно к сервису, который я использую для своего блога, вот этого, например, владельцем сайта является компания Google, в 2003 году купившая компанию Pyra Labs –владельца сервиса Blogger, который вместе с доменным адресом www.blogspot.com перешел к покупателю. Именно Google, а не я, по своему усмотрению определяет порядок использования сайта в интернете и размещения информации на нем. В соответствии с «Условиями использования Google», Blogger - одна из служб Google, которая предоставляется пользователям на основании личной, действующей во всем мире, безвозмездной, неисключительной и не подлежащей переуступке лицензии на использование программного обеспечения в рамках работы со службами Google. Пользователи, в свою очередь, должны соблюдать все правила, с которыми им предложено ознакомиться при использовании служб.

Оперируя термином «владелец страницы сайта», «трехглавый закон», тем не менее, определения ему не дает. Потому что страница сайта, в соответствии с этим же законом, - это часть сайта в сети интернет, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети интернет. Из этого определения следует, что никакого отдельного владельца у страницы быть не может, ею распоряжается владелец сайта. Таким образом, все графоманы, вроде меня, пишущие в сети, блогерами в терминах закона не являются, все вопросы надо адресовать к владельцу сайта, в данном случае к Google. А он находится вне юрисдикции «трехглавого закона», поскольку читаем в тех же «Условиях использования», «Все споры, так или иначе связанные с данными Условиями использования, разрешаются в соответствии с законодательством штата Калифорния (США), исключая положения о конфликте законов. Все иски, так или иначе связанные с настоящими Условиями использования или самими Службами, находятся в компетенции судов федерального уровня или уровня штата, расположенных в округе Санта-Клара (штат Калифорния, США). Вы наравне с компанией Google признаете юрисдикцию этих судебных органов».

Да, я помню, с 1 сентября 2016 года доступ к блогу в России можно заблокировать (на самом деле можно уже сегодня, но это отдельная песня). Но выполнять требования ст.10.2 Google (как и любой другой зарубежный владелец ресурса для размещения блогов и иной общедоступной информации) может исключительно на добровольной основе.

Когда же, исходя их указанных определений, физлицо подпадает под определение блогера? Если сайт принадлежит ему (зарегистрирован на него) и он установил правила его использования.

Зато, как я уже писал выше, под определение подпадают владельцы российских сайтов, не зарегистрированные как средства массовой информации с установленной минимальной посещаемостью. И им уже не удастся, создав страницу для размещения информации пользователями и посетителями, перевести стрелки, указав в дискламейре, что всю ответственность за соблюдения закона несут лица, а владелец сайта за все не собственные публикации, мнения, высказывания и их содержание не отвечает. Для него теперь шесть обязанностей и два запрета в статье 10.2, и следить за контентом, если блокировка доступа является неприемлемым риском, придется еще как внимательно. Потому что если не следить, начинает работать новая статья закона 15.4. «Порядок ограничения доступа к информационному ресурсу организатора распространения информации в сети "Интернет"».

http://club.cnews.ru/blogs/entry/zakon_ne_o_blogerah

Имхо, по-моему, он тоже не все понял.

Я считаю, что для "распространителей" нет порога в 3 тысячи. Ты только по факту своего существования уже подпадаешь под закон и уведомление о себе, любимом. Даже если у тебя форум с посещалкой меньше 20 человек в сутки.

[iaroslav]

Я считаю, что для "распространителей" нет порога в 3 тысячи.

Простите за маленький оффтоп, но как-то мне Джером К. Джером вспомнился...
Помните у него был отрывок в "Трое в лодке, не считая собаки"?

Странное дело: стоит мне прочесть объявление о каком-нибудь патентованном средстве, как я прихожу к выводу, что страдаю той самой болезнью, о которой идет речь, причем в наиопаснейшей форме. Во всех случаях описываемые симптомы точно совпадают с моими ощущениями. Как-то раз я зашел в библиотеку Британского музея, чтобы навести справку о средстве против пустячной болезни, которую я где-то подцепил, - кажется, сенной лихорадки. Я взял справочник и нашел там все, что мне было нужно, а потом от нечего делать начал перелистывать книгу, просматривая то, что там сказано о разных других болезнях. Я уже позабыл, в какой недуг я погрузился раньше всего, - знаю только, что это был какой-то ужасный бич рода человеческого, - и не успел я добраться до середины перечня "ранних симптомов", как стало очевидно, что у меня именно эта болезнь.
Несколько минут я сидел, как громом пораженный, потом с безразличием отчаяния принялся переворачивать страницы дальше. Я добрался до холеры, прочел о ее признаках и установил, что у меня холера, что она мучает меня уже несколько месяцев, а я об этом и не подозревал. Мне стало любопытно: чем я еще болен? Я перешел к пляске святого Витта и выяснил, как и следовало ожидать, что ею я тоже страдаю; тут я заинтересовался этим медицинским феноменом и решил разобраться в нем досконально. Я начал Прямо по алфавиту. Прочитал об анемии - и убедился, что она у меня есть и что обострение должно наступить недели через две. Брайтовой болезнью, как я с облегчением установил, я страдал лишь в легкой форме, и, будь у меня она одна, я мог бы надеяться прожить еще несколько лет. Воспаление легких оказалось у меня с серьезными осложнениями, а грудная жаба была, судя по всему, врожденной. Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и
единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка.
Вначале я даже обиделся: в этом было что-то оскорбительное. С чего это вдруг у меня нет родильной горячки? С чего это вдруг я ею обойден? Однако спустя несколько минут моя ненасытность была побеждена более достойными чувствами. Я стал утешать себя, что у меня есть все другие болезни, какие только знает медицина, устыдился своего эгоизма и решил обойтись без родильной горячки. Зато тифозная горячка совсем меня скрутила, и я этим удовлетворился, тем более что ящуром я страдал, очевидно, с детства. Ящуром книга заканчивалась, и я решил, что больше мне уж ничто не угрожает.
Я задумался. Я думал о том, какой интересный клинический случай я представляю собою, каким кладом я был бы для медицинского факультета.

Студентам незачем было бы практиковаться в клиниках и участвовать во врачебных обходах, если бы у них были. Я сам - целая клиника. Им нужно только совершить обход вокруг меня я сразу же отправляться за дипломами. Тут мне стало любопытно, сколько я еще протяну. Я решил устроить себе врачебный осмотр. Я пощупал свой пульс. Сначала никакого пульса не было. Вдруг он появился. Я вынул часы и стал считать. Вышло сто сорок семь ударов в минуту. Я стал искать у себя сердце. Я его не нашел. Оно перестало биться. Поразмыслив, я пришел к заключению, что оно все-таки находится на своем месте и, видимо, бьется, только мне его не отыскать. Я постукал себя спереди, начиная от того места, которое я называю талией, до шеи, потом прошелся по обоим бокам с заходом на спину. Я не нашел ничего особенного. Я попробовал осмотреть свой язык. Я высунул язык как можно дальше и стал разглядывать его одним глазом, зажмурив другой. Мне удалось
увидеть только самый кончик, и я преуспел лишь в одном: утвердился в мысли, что у меня скарлатина.
Я вступил в этот читальный зал счастливым, здоровым человеком. Я выполз оттуда жалкой развалиной.
Я пошел к своему врачу. Он мой старый приятель; когда мне почудится, что я нездоров, он щупает у меня пульс, смотрит на мой язык, разговаривает со мной о погоде - и все это бесплатно; я подумал, что теперь моя очередь оказать ему услугу. "Главное для врача - практика", - решил я. Вот он ее и получит. В моем лице он получит такую практику, какой ему не получить от тысячи семисот каких-нибудь заурядных пациентов, у которых не наберется и двух болезней на брата. Итак, я пошел прямо к нему, и он спросил:
- Ну, чем ты заболел?
Я сказал:
- Дружище, я не буду отнимать у тебя время рассказами о том, чем я заболел. Жизнь коротка, и ты можешь отойти в иной мир, прежде чем я окончу свою повесть. Лучше я расскажу тебе, чем я не заболел: у меня нет родильной горячки. Я не смогу тебе объяснить, почему у меня нет родильной горячки, но это факт. Все остальное у меня есть.
И я рассказал о том, как сделал свое открытие.
Тогда он задрал рубашку на моей груди, осмотрел меня, затем крепко стиснул мне запястье, и вдруг, без всякого предупреждения, двинул меня в грудь, - по-моему, это просто свинство, - и вдобавок боднул в живот. Потом он сел, написал что-то на бумажке, сложил ее и отдал мне, и я ушел, спрятав в карман полученный рецепт.
Я не заглянул в него. Я направился в ближайшую аптеку и подал его аптекарю. Тот прочитал его и вернул мне.
Он сказал, что такого у себя не держит. Я спросил:
- Вы аптекарь?
Он сказал:
- Я аптекарь. Будь я сочетанием продуктовой лавки с семейным пансионом, я мог бы вам помочь. Но я только аптекарь.
Я прочитал рецепт. В нем значилось:
Бифштекс .......... 1 фунт
Пиво ............. 1 пинта
(принимать каждые 6 часов)
Прогулка десятимильная ..... 1
(принимать по утрам)
Постель ........... 1
(принимать вечером, ровно в 11 часов)
И брось забивать себе голову вещами, в которых ничего не смыслишь.

Я последовал этим предписаниям, что привело к счастливому (во всяком случае, для меня) исходу: моя жизнь была спасена, и я до сих пор жив.

По-моему и здесь тот же случай.

[Serifa]

Всё это очень мило, пока это нас не касается. И хочется быть уверенным, что не коснется. Но гарантий нет, вот я об чем.