Cообщество пользователей SMF

А у нас тут будет свой лунапарк с блэкджеком и шлю...!
Итак, в то время, как всё прогрессивное человечество бодро шагает к деанонимированию, мы, сторонники закпрепощения, жертвы средневековья и ретарды, почему упорно тяготеем к анонимности и прячемся под никами и аватарками, не имеющими никакого отношения к реальной жизни. Вот ужась-то!

А может всё проще?

ЦитироватьРассмотрение петиции по т.н. «пакету Яровой» принесло отрицательный результат для всего общества, требование отменить очередной закон, нарушающий конституционные права граждан, было проигнорировано.

https://pirate-party.ru/content/piratskaya-partiya-prizyvaet-internet-polzovateley-zashchishchatsya-gosudarstvennyh-mitm

ЦитироватьНапоминаем, что статью 23 Конституции РФ никто не отменял:
"1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения."

Правила поведения в соцсетях поэтому выглядят так:
https://safe.rublacklist.net/socialnetworks/

ЦитироватьСовет 1. Указывайте минимум данных

"Но ведь эти данные доступны только мне," — возражает наивный новичок, который прочел первые строчки пользовательского соглашения. Сегодня – может быть, да. Завтра уже иначе. Не стоит играть с коммерческими компаниями, которые во многом живут за счет рекламы, в игры "они мне обещали хранить мои секреты".

Совет 2. Использовать настоящее имя может быть опасно

Совет 3. Обойдитесь без номера телефона
Номер телефона часто используют для восстановления забытого пароля. Увы, были случаи, когда для получения доступа к чужому аккаунту злоумышленники использовали дубликат сим-карты. Поэтому — не надо указывать телефонный номер. А если соцсеть не позволяет иначе, подумайте, нужно ли использовать такую соцсеть.

Совет 4. Не забывайте о юрисдикции
Степень государственного контроля над соцсетями разная – в зависимости от юрисдикции. Если соцсеть находится "на коротком поводке", то ее администрация может запросто сотрудничать в отслеживании ваших действий, предоставлять конфиденциальные данные, блокировать аккаунт, и так далее. Просто имейте это в виду, когда будете делать перепост какой-нибудь провокационной шутки.

и так далее
Ну и

ЦитироватьСовет 16. Осторожнее с репостами
В нынешние времена за репост материала можно угодить в тюрьму. Воздержитесь от репостов, если есть сомнения. Скорее всего, вы ничего не потеряете, а вот беда вас обойдет.

Полезные инструменты:
https://safe.rublacklist.net/docs/software/

ЦитироватьТо есть Вы считаете, современные технологии не внедримы у нас? Правильно? Алгоритмы давно уже пишут статьи не хуже журналистов, определяют объекты на картинках и они очень хорошо работают с графами и связями. Следак тут вообще лишнее звено. Просто понизить индекс (назовем его ИБ, индекс благонадежности) по определенным триггерам. Работать над этим могут определенного вида обученные нейронные сети, или просто аналитические алгоритмы. Если индекс упал ниже определенного уровня - то здрасте, визит участкового. Для острастки, тскать. При чем ИБ у преступника может быть высоким. Оценивается же опасность для государства, а преступник - вполне себе безопасен.

Вы явно очень далеки от ИТ, если не в курсе, что анализом интересов, социальных графов, связей и фото уже озабочены ведущие разработчики всего мира.

Проблемы ТЕХНОЛОГИЙ нету вообще в этом. Есть проблема НАЙТИ ДЕНЬГИ, её решают за счет нас. Просто повысят тарифы.
Есть проблема СДЕЛАТЬ всё это. И последняя наша надежда только на то, чтобы у них не хватило воли довести до конца этот проект.

https://disqus.com/by/disqus_h5EZdBNIRz/

ЦитироватьЗакон также обязывает компании при использовании дополнительного кодирования сообщений пользователей предоставлять в ФСБ ключи для их декодирования. Операторы также должны будут хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки сообщений и звонков (так называемые метаданные) в течение 3 лет. Закон вызвал резкую критику телеком-операторов, которые заявляли, что его реализация потребует затрат, превосходящих их выручку. Далее: https://news.rambler.ru/politics/36091853/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink